-
体育学刊杂志
《体育学刊》元名《体育学通讯》由林笑峰教授于1987年创立，编辑部设在华南师范大学。 1994年更改《体育学刊》名，由中华人民共和国教育部主管、华南理工大学和华南师范大学主办、林笑峰教授担任主编。 1999年起华南理工大学与华南师范大学联合主办，杨文轩教授担任主编，在各级领导人的关怀和广泛体育工作支持下，《体育学刊》取得了很大进步。
2000年被评为中文体育核心期刊，2002年在《人大报刊复印资料》 1574种人文社会科新闻排行榜中排名前20位，在体育类期刊中排名第二。 发行量在同类刊物中名列前茅。 2003年成立学术期刊网站体育，首次成为实现投稿网站查询功能体育的学术期刊。 获得第一届《CAJ-CD规范》次优秀期待发行奖(2003年)第二届、第三届全国优秀公司科学信息(2002、2006年)入选的中国高中优秀科技期刊(教育部科技司2006年)。 2006年加入CSSCI源期刊的编辑部坚持为参与者提供高质量的信息服务的理念，从2003年开始《体育学刊》逐渐构筑门户，" 体育在线”网络学术论坛和《体育网刊》网络电子刊物， 实现了三大网络平台、纸版刊物之间的交流运营模式，构建了体育信息高速公路，使各类体育学术信息直接在各体育工人身边，实现了网络体育信息共享。 2008年成立在线投稿系统，2009年《体育学刊》年入选中国学术期刊评价报告书(RCCSE) 体育科学类“权威期刊”。
《体育学刊》走期刊精品之路，追求学术品位和学术规范，追踪研究前沿和热点，促进发展体育。 关注学校体育的动态，促进学生体质健康，提高中国体育的学研水平，实现强国目标服务。
重视《体育学刊》学术品位，追踪学术前沿，反映体育动态，促进文化传播，服务全国近百万体育工人，发行于国内外数千所大、中、小学，具有广泛影响。
-
体育学刊期刊统计
体育学刊期刊近十年文献的关键词分布体育学刊年度总文献量体育学刊年度基金资助文献量体育学刊期刊近十年文献所属栏目的分布体育学刊期刊近十年文献的学科分布 -
体育学刊杂志栏目设置
-
体育学刊杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站体育学刊杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1、访问学刊网站体育。
2、注册：单击“作者在线帖子”，如果尚未注册，请单击“注册”输入信息。 记住您的用户名和密码以供下次登录时使用。 如果需要获取用户名和密码，则在注册时输入邮箱将自动发送到邮箱。 (注意事项请参阅左手的提示)
3、帖子：单击“作者联机帖子”输入用户名和密码，进入系统后单击“向导帖子”阅读相关信息并帖子，单击“立即帖子”成功，系统自动发送帖子成功邮件
未完成帖子：未完成帖子进入未完成帖子箱，您可以单击相关帖子继续帖子。
修改发表的帖子：您可以在没有签入帖子之前访问作者的帖子界面，然后单击“最新帖子”，在帖子列表中单击“详细信息”修改相关信息，如标题、摘要、关键字和原稿内容。
4、原稿调查：点击“作者在线原稿调查”，可以调查原稿的情况。 以一审、二审、内审、退稿或者外审、退稿、主编终审、已采用等状态投稿修正原稿。 如果投稿的原稿是“退稿”的过程，请点击“需要修正原稿”，然后点击“原稿的处理状况和修正意见”，根据编辑部的修正意见修正修正原稿并上传。
5、发票填写：作者查看印花税票金额时，请填写邮政编码、地址、发票抬头等相关信息。
1-3个月
第一次评论该期刊，《体育学刊》审理的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿流程，既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。最后希望大家期刊百发百中，硕果累累！！
真心感觉编辑部和审稿人的效率很高，不到一个月一审就返回了，送审了三个审稿人，两个小修，一个大修，修改了十几天后重投，二十天之后又返回了修改意见，一个让小修，审稿人比较认真，最后投稿一天后就直接接受，三天后让校稿，编辑部很认真，基本上都已经帮你改好了，只要你确认修改的部分是否和文章的意思相同就行了。校稿后的第二天意见就被接受了，目前经历了两个月的审稿周期，现在就等着出版了。
9月26日投稿，经过约2个月，给了九条审稿意见，前8条应该都是小毛病，最后一条，理论创新不足没办法，悲剧了。感觉审稿专家太严格了，感觉《体育学刊》不是很好中。
编辑人还是不错的，很仔细的帮我修改了两次，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。很有耐心，然后一共历时半个月左右，录用。值得推荐。
审稿速度极快，总体感觉期刊相对正规。外审专家很负责，给出的意见很中肯。编辑和总编办事效率高，很负责任，在外审意见回来后还特地打电话给我讨论针对专家意见文章修改的侧重点。真的非常不错。
总体来说，体育学刊编辑老师特别客气和蔼，之前电话咨询过两次，态度也非常好，说我的文章逻辑和层次较为清晰，但文中很多表述和文字需要进一步精炼表达，各部分和部分内部各个点自己的关系需进一步增强其逻辑严密性。