-
浙江树人大学学报
《浙江树人大学学报》创刊自2001年5月(双月刊)创刊以来，《浙江树人大学学报》在编辑和出版发行中与老前辈一起学习，脚印一步一步地向前迈进。 2011年末，“民放高等教育”栏入选教育部哲学社会科学名栏建设工程2010年10月，在全国高中文科学信息的第4次审查活动中，本杂志在“民放高等教育”栏被选为“特色栏”的2009年11月， 2007年12月，荣获“第四届华东地区优秀期刊”称号，浙江省高校学报仅入选5家，本刊于2007年3月进入“中国人文社科学报核心期刊”，被评为“第一届浙江期刊方案项目”，是浙江期刊方案潜力型期刊组“民放高等教育”栏的同期被选为“全国社科学情报优秀栏”。
《浙江树人大学学报》是综合学术刊物。 学报遵循党的教育方针，根据民办高等学校的性质和任务，交流学术研究成果和教育教学改革经验，提高教师水平和教学质量。 本杂志的读者面向高中教师和社会各科研机构的科研人员。
-
浙江树人大学学报期刊统计
浙江树人大学学报期刊近十年文献的关键词分布浙江树人大学学报年度总文献量浙江树人大学学报年度基金资助文献量浙江树人大学学报期刊近十年文献所属栏目的分布浙江树人大学学报期刊近十年文献的学科分布 -
浙江树人大学学报栏目设置
-
浙江树人大学学报服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站浙江树人大学学报非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
(《浙江树人大学学报》基本上，应征稿要求题材新颖、内容真实、论点明确、层次清晰、数据可靠、句子顺利。 文章一般不超过五千字。 投稿请发送一份稿子。 同时，我们建议您用电子邮件发帖。
(二) 《浙江树人大学学报》题目应正确简洁反映文章内容，一般不得超过20字，作者姓名在题目下。
(《浙江树人大学学报》作者和单位原稿作者的签名人数一般不超过5人，作者单位不超过3人。 第一作者应附上介绍。 其他作者包括岗位、地址、邮政编码、年龄、性别、民族、学历、职务、职务，附作者单位、地址、邮政编码。
(4)摘要和关键词的所有论文都要求中文摘要和关键词，摘要由第三者写成，分为目的、方法、结果和结论4个部分，完全正确地摘要文章的实质内容，150字左右，关键词一般为3~6个。
(5)标题阶层的一级标题用「一、二、……」表示，二级标题用「(一)、(二)、……表示，三级标题用「1.2 .」，四级标题用「(1)、(2)」表示。 一般不得超过四楼。 标题行和每个正文的第一行是空白的。 各级标题的末尾不加标点符号。
(6)计量单位、数字、符号原稿应使用法定的计量单位符号。
(7)参考文献仅限于作者自己阅读发表的文献，只选择主要的文献，采用顺序代码制作文件，按照出现在该文章中的顺序用阿拉伯数字表示在句末，将各编号括起来放在正文引用处的右上角。 书写形式为作者.文题.刊名年年(期):开始页.网上的参考资料编号.作者.文题网站(至子--栏).上传年月日。
1个月内
-
谥医10992019-08-28 10:44顶踩浙江树人大学学报(人文社会科学版)编辑部效率非常高，回邮件也很及时。每一步都有邮件通知，非常细心。我投过其他期刊，在这一点上，都没这个期刊做的好。编辑的态度，不厌其烦，认真负责。
-
找加菲的猫2019-08-06 06:42顶踩审稿速度很快，编辑很严谨，提出了很多版面方面的要求，并一一核对参考文献。文章修改了两次，费时2个月接收。但刊出很慢，可能积压了不少文章吧。
-
偶真谛不是马甲2019-07-23 11:21顶踩审稿速度还可以，编辑老师很负责，态度也很好，有问题打电话都能得到耐心解答。外审专家也能从专业的角度给予指导。非常感谢！
-
欢快的小精灵s2019-06-23 03:30顶踩审稿很严格，编辑很负责，该期刊具有一定难度，理论性较强。投稿后，过了一段时间打电话给编辑，编辑说是已经录用了，要了录用通知。真心好。
-
随意冰萍2019-06-09 11:23顶踩浙江树人大学学报(人文社会科学版)杂志的审稿速度很快，整个审稿流程非常规范、严谨。审稿专家很负责，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！编辑工作非常认真负责，对稿件的审核非常仔细。不错的杂志，推荐投稿！
-
真心换个屁2019-06-02 11:26顶踩感觉很正规，审稿整整3个月，审稿很仔细，很认真，专业，提的问题挺好的。不过审稿和编辑很慢，今年5月13号投稿，6月返修，7月底校稿，8月16号录用。
-
幽冥鬼冢2019-05-29 04:13顶踩大学时忘了在哪买过了，那是便宜的盗版，纸质印刷都不咋地。这个是正版，书后面还有防伪的。内容举例很生动形象很便于理解，理论和术语侧面还有摘录解释便于查看。是我们借鉴者跟博士毕业几年后重拾的良友。值得推荐~~~
-
月落霜青2019-04-09 05:34顶踩作为作者投稿过两篇，一篇修改后录用，一篇修改后再审。审稿人提的问题比较客观，特别是第二篇，确实指出了论文问题所在。另外，我非常欣赏的一点，期刊评审采用双盲制，杜绝了专家的有色眼镜以及关系问题。