-
职教论坛杂志
《职教论坛》 (月刊)创立于1985年，江西省科技师范学院主办是由教育部的职务成员指导，面向全国公开发行的职业技术教育综合刊物。 江西省首届社会科学杂志一等奖全国优秀教职期刊一等奖江西省优秀期刊、原国家教委副主任张天保、劳动部副部长张小建等领导人和职业教育界专家杨金土、石伟平等担任本刊顾问。
《职教论坛》本杂志坚持刊物专业性、理论性、指导定位，坚持服务职业教育事业，服务广大职业教育工作者，科学注重性、先导性、开放性、言论性和可读性，杂志发行复盖面遍及全国31个省(市、区)， 我国有影响力的职业教育刊物之一，2008年被北京大学等权威机构再次评为“全国中文核心期刊”，荣获“全国优秀教职期刊一等奖”、“江西省优秀社会科学期待刊物奖”、“江西省十佳优秀期刊”等奖项。
《职教论坛》本杂志坚持社会主义服务方向，以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，贯彻“百花齐放，百家争鸣”和“古今用，中用洋”的方针，坚持实事求是，结合实际的严格弘扬先进科学文化知识民族优秀科学文化，促进国际科学文化交流，探索防灾科技教育，教育和管理规律，活跃教育和科研学风，教育和科研
-
职教论坛期刊统计
职教论坛期刊近十年文献的关键词分布职教论坛年度总文献量职教论坛年度基金资助文献量职教论坛期刊近十年文献所属栏目的分布职教论坛期刊近十年文献的学科分布 -
职教论坛杂志栏目设置
-
职教论坛杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站职教论坛杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
(1)基本上，应征稿件题材新颖，内容真实，论点明确，层次清晰，数据可靠，要求句子顺利。 文章一般在五千字以上。 投稿请发送一份稿子。 同时，我们建议您用电子邮件发帖。
(二)文题的文题要正确简洁地反映文章的内容，一般不得超过20个字符，作者的名字排在文题之下。
(3)作者和单位原稿作者的签名人数一般不超过5人，作者的单位不超过3人。 第一作者应附上介绍。 其他作者包括岗位、地址、邮政编码、年龄、性别、民族、学历、职务、职务，附作者单位、地址、邮政编码。
(4)摘要和关键词的所有论文都要求中文摘要和关键词，摘要由第三者写成，分为目的、方法、结果和结论4个部分，完全正确地摘要文章的实质内容，150字左右，关键词一般为3~6个。
(5)标题阶层的一级标题用「一、二、……」表示，二级标题用「(一)、(二)、……表示，三级标题用「1.2 .」，四级标题用「(1)、(2)」表示。 一般不得超过四楼。 标题行和每个正文的第一行是空白的。 各级标题的末尾不加标点符号。 (6)计量单位、数字、符号应使用法定的计量单位符号。
(7)参考文献仅限于作者亲自阅读发表的文献，只选择主要的文献，采用顺序代码作成记录，按该文章出现的前后顺序用阿拉伯数字记载在文章的末尾，将各编号括起来放在正文引用处的右上角。 书写形式为作者.文题.刊名年年(期):开始页.网上的参考资料编号.作者.文题网站(至子--栏).上传年月日。 为了保证本刊的权威，没有任何形式的手稿。 稿件责任由作者自负，编辑部有权作必要的修改。 稿件三个月内未收到退休或录取通知，作者可自行处理，另附。 未被采用的稿件一般不予驳回，请自己留稿。
1-3个月
上一篇：郑州铁路职业技术学院学报
下一篇：职教通讯
-
张子健_072019-11-18 10:17顶踩已经中了两篇，该刊的投稿范围较广， 要求有创新点， 审稿流程规范，外审专家很负责、提的问题很中肯， 编辑认真负责， 望对各位稿友有帮助，另祝《职教论坛》越办越好！
-
风中的脚邱2019-10-20 06:59顶踩挺不错的期刊，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。还好我的文章问题不大。总体就是只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。有适合的文章可以建议大家投。
-
rp高2019-10-11 11:37顶踩很感谢外审专家，审稿非常认真，前后共退修了3次，由于是第一次写文章，犯了很多低级错误。还好审稿老师不嫌弃。从投稿到录取一共26天。希望《职教论坛》越办越好。
-
猫薄荷的影子2019-09-29 03:37顶踩职教论坛杂志 确实很给力，而且没有审稿费。 投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投职教论坛杂志感觉不错，推荐大家投稿！
-
一次一次看着我2019-07-01 11:53顶踩投了3篇，一篇直接录用，一篇修改后发表，一篇改后再审，速度挺快，一般1个月录用。录用通知一般见刊前一个月给，总体来说，录用和见刊比较快。
-
糊涂人讲糊涂事2019-04-17 01:21顶踩职教论坛这个杂志的处理效率相对还是比较高的，而且不管录用与否都可以看到审稿意见，这真是挺不容易的。因此被好几个外审专家拒审，最终两个审稿专家的意见为一个录用，审稿建议较为中肯，提出了一些问题，都很中肯，不懂的可以问编辑老师，正如大家评论一样，编辑部老师有问必答，很是和善。