-
港航论坛杂志
《港航论坛》(半年报)成立于2005年，是由青岛港职业技术学院主办，面向省内外高校和行业单位的综合性学术刊物。
《港航论坛》主要包括人文社会科学、自然科学、港航管理和港口工程、高等职业教育教学和研究等栏目。
注:本杂志未出现在新闻出版总署最新目录中。本网站仅显示历史信息，不提供任何服务。
-
港航论坛期刊统计
港航论坛期刊近十年文献的关键词分布港航论坛年度总文献量港航论坛年度基金资助文献量港航论坛期刊近十年文献所属栏目的分布港航论坛期刊近十年文献的学科分布 -
港航论坛杂志栏目设置
-
港航论坛杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站港航论坛杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1.1 《港航论坛》帖子理论准确，计算准确，论点明确，文字精练，字符规范，标点符号准确，图表清晰。
1.2 《港航论坛》 电子原稿请使用Word办公软件进行编辑。 字数一般不超过6000字。
1.3提供所有作者姓名、性别、出生年份、民族、出生地、学位、职位、职位、角色和职务、主要研究方向和专业技术特点等简要情况，并注明通讯地址、邮政编码、联系电话号码和电子邮件地址。
1.4如果帖子是基金资助的课题，请注明各基金项目的名称和编号。
2 《港航论坛》原稿内容规范
2.1 《港航论坛》中文标题一般不超过20个字，中文摘要不超过200个字，关键词为3~8个。
2.2正文的层次编号采用阿拉伯数字连续的编号，例如1、1.1、1.1.1，一律以最上层为左，层数不超过4层。
2.3论文和图纸、附表的计量单位和符号均采用国家法定计量单位和国际通用符号。 表用三线表，不用纵线或斜线。
2.4本文后附参考文献，参考文献一般只选择公开发表的列表，格式如下
期刊类： [编号]作者.文章名[J] .刊名、出版年、卷(希望编号):页码
书籍类： [编号]作者.书名[M] .修订(第1版未标明).出版地：出版者，出版年。
2.5英文部分：文章题目、摘要、关键词、所有作者姓名、工作场所、所在城市、邮政编码。
3 《港航论坛》原稿的审查采用
3.1希望作者保护《中华人民共和国著作权法》，保护国家机密。 本刊论文自负，请不要一稿两稿地投稿。
3.2编辑部有权对投稿进行适当的文字删改，或者有权委托相关专家进行修改(如果不同意，请在投稿中发表声明)。 本刊实施双盲，保证作者和审阅者相互保密。 人力限制，投稿稿概不退稿，请作者留稿。
3.3未竟之事请咨询青岛港湾职业技术学院学报编辑部。
1个月内
-
邢菜菜2019-10-06 05:41顶踩一个月之内就被录用了，中间有过两次修改，有一次编辑对文中某个点不明白，专门打了电话来询问，工作人员态度相当好。审稿人也巨负责，修改意见很详细。是值得一投的期刊。
-
吃不起猪肉了2019-08-05 07:26顶踩一直觉得国内学术风气不好，人心浮躁。但是经过这次投稿，真的发现认真的人还是很多的，真的要静下心认真的做事才有收获。最后，谢谢港航论坛的编辑和审稿人，以及认真看评论的你们！
-
缘聚东海2019-07-26 03:20顶踩编辑们人很热心啊，发的信息很快就回复。我的这个审稿人看文章很仔细，公式里一点点的错误都找到了，提的意见也对我很有帮助。速度很快，一月投的，四月就收录了，8月见刊。唯一奇怪的是，终审时间好长，居然花了一个月时间，还挺紧张的。稿子大概8页左右，不贵，感觉还可以吧，反正不是我掏。
-
腐腐生威20102019-06-19 06:00顶踩编辑非常认真负责，邮件联系回复也非常快，稿件开始本来有些问题，考虑不用的，但是编辑又给了一次修改的机会，说是修改好了还可能录用，就花心思修，修改后一个月不到就说录用了，还有一些小问题后面陆续解决了，编辑态度非常好，给个赞！
-
小蜜蜂妹妹2019-06-09 07:06顶踩之前没有听说过的一本书，《港航论坛》杂志非常值得读，内容也很深刻。只要是有一定阅读能力的人，都能有所收获。值得购买哟！
-
阮笑笑笑2019-05-25 06:56顶踩总结：建议投该刊（虽然编辑部态度有待提高）。第一，一般都是两个月出结果，不像有些期刊说是1到3个月，那基本就是三个月了。第二，不用交审稿费（录用后和版面费一块交）。第三，能用公式表示的，就勿用文字表述，如果能加上一定的公式推倒或者证明，那基本上就会被录用了。
-
神说灬我是天啪2019-04-10 10:41顶踩编辑部非常负责，自己的论文当初被一个垃圾审稿拒稿，牛头不对马嘴的乱提一通意见，经申诉，编辑部老师认真核对论文与意见接受申诉，重新送外审，最后复审录用。总之，很好的一个期刊。
-
壶中日月长20182019-04-02 09:25顶踩投过2次，一次录用一次被拒，审稿速度还比较快，1个月内就通知录用了；后来又投了一次，审稿半个月，退修一星期没消息，拼命催编辑，终于录用。总得来说，流体方向还是好中，我后面的文章方向比较偏可能也影响了审稿速度。