-
延边大学学报
《延边大学学报》(社会科学版)创刊于1958年，是由延边大学主办、吉林省教育厅牵头的综合性学术理论刊物。它已经有50年的历史了。
《延边大学学报》(社会科学版)立足延边地区的地理和民族优势，依托我校的学科优势。其栏目特色鲜明，受到国内和东北亚国家学术界的高度重视。它在学术界独树一帜，体现了我们宣传党和国家政策、促进地方经济文化发展的栏目策划意识。
-
延边大学学报期刊统计
延边大学学报期刊近十年文献的关键词分布延边大学学报年度总文献量延边大学学报年度基金资助文献量延边大学学报期刊近十年文献所属栏目的分布延边大学学报期刊近十年文献的学科分布 -
延边大学学报栏目设置
-
延边大学学报服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站延边大学学报非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
一、延边大学学报(社会科学版)的投稿内容
内容：题名作者名岗位摘要关键词正文参考文献。
附件：题名、作者名、作者单位、邮政编码、摘要、关键词的相应英语翻译。 如果您有基金项目的成果，请在主页上填写项目名称和编号。
二、延边大学学报(社会科学版)题名
一般汉字不超过20个字，必要时可加副标题。
三、作者的姓名和岗位
适当签名者的本名(也可以是笔名)工作单位的全名、所在省市名及邮政编码多个作者名之间用逗号分隔，不同单位的作者在名字的右上角及其对应单位前附加数字编号。 各单位并排时，用分号分隔。
四、摘要
应客观反映论文的主要内容，要求第三者概括提取文章观点，不要用“正文思考”、“作者指出”等语言表达，也不要评价文章观点。 字数控制在二百字以内。
五、关键词
选择3~6个反映文章最主要内容的用语，用分号分隔关键词之间。
六、正文
纸面5300字，7300字，9300字左右是合适的，投稿用A4纸印刷，文件的软盘也请附上。作者在网上投稿的话，编辑部也必须投稿。 文章有表时，必须采用三线表，表的顺序和标题是必要的。 对应的层次编号为1、(1)、(1)。 引用文献编号用方括号写，引用的着作页码都写在句末参考文献的后面。
八、评注
对文章的题目、作者及文章内的某些特定内容作必要的说明或补充说明。 在放在文末的参考文献之前，编号像“”一样用带圈的阿拉伯数字表示。
九、作者介绍
姓名(出生年月日)、性别、民族(汉族可以省略)、出身地、职务、学位、职务等。 为了方便作者联系，请给作者添加电话号码、手机号码和邮箱地址。 作者的来稿决不能一次性多投。 投稿稿概不退稿，请作者留稿。 如果三个月内没有收到录取通知，可以自己处理。 本杂志投稿有删改权，不同意者请在原稿中说明。 投稿稿一经发表，将赠送本期学报两本。
十、本刊发行的稿件，如转载或获奖于相关文摘期刊，作者应立即向本刊反馈信息。
11，《延边大学学报（社会科学版）》同意加入《中国学术期刊光盘版》 (CAJ-CD )、万方网、维普网和知网，本刊登的稿件均视作作者同意上述网络或系统收入。 作者不同意的话，请在投稿时说明。
6-9个月
上一篇：延安市人民政府政报
下一篇：延边大学学报(自然科学版)
-
刺_毛_毛2019-10-17 04:28顶踩上个月投的稿，今天收到退稿通知，虽然被拒，但编辑效率还蛮高的吧？退稿意见为“不属于我刊收稿范畴。”
-
独嗳娜心讯uq2019-10-14 11:54顶踩《延边大学学报(社会科学版)》工作效率很高。编辑很是认真负责，校对文章非常细致，外审专家给出的意见也很是中肯，有针对性。修改后感觉文章提升了一个档次。希望期刊越办越好吧！
-
袅袅652019-10-10 11:52顶踩投稿延边大学学报(社会科学版)杂志共用了3个半月录用，我的文章前面几轮审稿都没什么大的问题，小面积修改，最后到了编委会讨论这关，这应该是最后一关了，过了就是过了，不过就退稿，各个杂志在这个环节的退稿率都不一样，没法回答再细了
-
帅极必丑2019-09-19 09:43顶踩不多说其他的什么，真的看了才知道这本杂志的内容确实很好，专业性很强，好的东西还要要自己亲身体验才知道，值得推荐的一本杂志。
-
一澈小溪摆2019-09-08 08:19顶踩总的来说速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用了见刊的速度不是其他期刊能比。编辑的态度非常好，回复也相当快，经常下班了还修稿，沟通意见。
-
冬瓜二两2019-06-21 04:09顶踩延边大学学报(社会科学版)杂志审稿老师的意见都很专业，对论文提出了很多意见建议，很细致，个人觉得有收获，对自己也是一次提升。文章多加一些例子会比较容易被录用，总的审稿周期大概只花了两个星期，效率非常高，编辑老师非常好。
-
镜子kintol2019-03-27 05:17顶踩延边大学学报(社会科学版)杂志的专家和编辑部老师对稿件要求较高，审稿超级认真，给出了非常详细的审稿意见和建议，退修了两次，自己从中也学到了很多，最后还是录用了，很开心，审投稿过程等于一个提高过程。