-
电站辅机杂志
《电站辅机》 (季刊)创刊于1980年，上海电站辅机工厂有限公司主办。 杂志旨在介绍电站设备的设计、制造理论和科研成果，同时涵盖了大量调试、运行、维修等专题报道，及时报道电力行业的各种信息。 是国内唯一关于电站辅机的技术刊物。 供电站辅机科研、设计制造部门和电站科技人员及相关大学师生参考。 是对电站辅机进行技术交流、探讨的平台。
-
电站辅机期刊统计
电站辅机期刊近十年文献的关键词分布电站辅机年度总文献量电站辅机年度基金资助文献量电站辅机期刊近十年文献所属栏目的分布电站辅机期刊近十年文献的学科分布 -
电站辅机杂志栏目设置
-
电站辅机杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站电站辅机杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1. 《电站辅机》文章标题：一般不超过300个汉字，必要时可以加上副标题，翻译成英语。
2. 《电站辅机》作者姓名，工作地点：题下作者姓名，姓名下单位姓名(一、二级机构)，所在城市(非省会城市前必须加省名)，邮政编码，不同单位的多个作者各自编号列出上述信息。
3. 《电站辅机》提要：用第三人称书写，不把“正文”“作者”等作为主语，最好是100-200字。
4. 《电站辅机》关键字：3~5个，用分号分隔。
5 .正文标题：内容要简洁、明确。 层次不太多。 层次号码是一、一、一、一，层次少时可以依次选择号码。
6 .正文文字：一般在1万字以下，用A4纸印刷，正文为5号宋体。
7 .数字的使用方法：执行GB/T15835-1995 《出版物上数字用法的规定》，在公元年、年、年、月、日、时刻、各种计数和计量等采用阿拉伯数字的夏历、清代及其以前的纪年、星期几、数字构成词素的定型词、词组、短语、缩略词、接近二字并列用的概略词等汉字数字。
8 .图表：在文章中尽量不使用图表，必须使用的时候，简洁、明了、纸面少，图表都采用黑线，分别用阿拉伯数字按顺序编号，加上简单的图表标题(表)、图表标题(图下)，在表的数字上不明确资料的来源
9 .注释：在文章某一特定内容的解释和说明中，其编号为……注释文字和标点符号与正文一致，注释放在句末，参考文献。
10 .参考文献：引用文的作者、作品、出处、版本等情况的说明，正文用编号表示，详细的引用文的情况按顺序排列句末。 用字母表示普通图书[M]、会议论文[C]、新闻报道[N]、期刊报道[J]、学位论文[D]、报告[R]、标准[S]、专利[p]、程序集[G]、古籍[O]、参考工具[K]的各参考文献类型。
11 .基金资助：获得国家基金资助和省部级科研项目的文章应注明基金项目的名称和编号，证明各项目文字材料标识清楚
12 .作者简介：第一作者姓名(出生年月日- )，性别，民族(汉族可选)，出生地，现在职场的全名和职务，学位，研究方向。
1个月内
-
香静飘霏2019-10-17 05:51顶踩返修意见主要是格式问题和参考文献。也有让人啼笑皆非的一点，电站辅机杂志要求参考文献最好是近几年的。导致我被迫替换掉若干篇经典的基础文献，还好没有影响论文整体。杂志不错
-
令狐小峪2019-08-06 05:06顶踩这期刊审稿很快，第一次投的时候，一个礼拜就给退回来了，然后补加数据再投，一个礼拜退修，然后修改录用。过程用了不到一个月。效率还是挺快的。
-
沉沦梦魇2019-07-05 04:41顶踩1个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后修改用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，5月投的。6月12号录用，不知道什么时候会出版。
-
天天空空天2019-05-13 08:29顶踩初审用了一星期，外审半个月，不过最后结果还不错，接收了！网上可以留言询问审稿进度，电话询问时编辑态度很好，审稿意见也很到位。是一本值得推荐的杂志！
-
想想爹2019-05-03 03:01顶踩《电站辅机》期刊编辑很认真，很仔细，态度也挺好，期间对一些细节问题电话沟通了几次，对标点都进行了详细的修改。该期刊对文章要求还是挺高的。
-
子夕木木2019-04-17 09:24顶踩电站辅机杂志质量很好，编辑特别认真负责，学风严谨。个人感觉，论文投稿还是采用在线投稿比较好，由于格式上的不规范，被要求做了很大的修改，最终被录用了，感觉很欣慰！从该杂志的影响因子走势看，稳中有进，算是一本不错的投稿杂志。
-
原来天下本无事2019-04-01 06:30顶踩电站辅机杂志编辑处理速度很快，10天内审稿意见返回，认真修改了2个多星期，提交修改稿直接accept。主编发来email解释下说原先接受的日期错误，实际上是5天前接受的。前后共一个月，速度挺快的。
-
乌兰小妖2019-03-10 11:51顶踩1月2日投稿，第一个专家的意见10天就返回了，给了6,7条修改意见，比较具体。第二个专家的意见等了好久，期间打电话催了2次。27日主编终审完，我当天就修改完，返回了修改稿。30日正式录用。总体感觉，这个期刊审稿速度还可以。审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子期刊编辑部在认真做期刊。