虚拟经济与实体经济的关系分析论文6000字题目怎么写的

虚拟经济与实体经济的关系分析论文6000字

二者是息息相关的，虚拟经济离不开实体，经济是对实体经济的一种补充，二者不是敌对的关系。

虚拟经济其实就是现在一些电商经济和网络经济，虚拟经济和实体经济其实是有关系的，这两种经济其实也是不可分割的，互相制衡着彼此，互相约束着彼此。

曾经马云宗庆后关于虚拟与实体的对立之争的隔空喊话令人颇感意外，这个可能是受证监会主席刘士余在资本市场向“野 蛮人”喊话的一种余波，因为资本市场多是虚拟经济，被说成“野蛮人” 就好像实体经济是被虚拟经济搞坏的。自然引来人们对虚实之间的是非判断，也引发全社会对虚拟经济的声讨。其实任何一个发达的经济体系都离不开虚拟经济，虚拟经济是实体经济的补充而不是敌对，像美国，金融业那么发达，金融属于虚拟经济，即使美国发生金融过度衍生方面的次贷危机，虚拟经济受到前所未有的打击，但由于美国制造业等实体产业一般布局在全球，所以他们的实体经济受到的影响有限，这个危机的出现，正好也给美国提供一个探究危机成因的机会，找出虚拟服务于实体的制度漏洞，以避免下一次同类悲剧的发生。尽管美国也出现了反对虚拟经济而占领华尔街的运动，但也只是民间的抗议，政府加以解决的是正好借助这个运动强化了对金融的监管。而我国，对实体经济的下滑不是去努力找制度上的问题，而是总想找个替罪羊，把一个问题归结于另一个问题，好像为失败找一个发泄的窗口事情就能完美解决，不是从怎样来完善虚拟经济为实体经济服务的方面找出问题。打个比方，如果船在大海中航行偏移航道，是船长的问题还是水水问题？水手只是听从调度按部就班干好自己岗位，出现航向问题就不能去责怪水手，分明是船长的能力出了问题。这种情况与虚拟经济同实体经济性质一样，虚拟经济本来只是给实体经济在生产运作中提供资金的一种工具，只是被一些人发现工具的炒作比生产产品更赚钱，所以引发人人都懒得再去生产，变成争先恐后去炒作这种虚拟的工具，这种情况是谁的错？一定是制定的规则出错了，导致虚拟与实体水火不能相容。有一种现象在我国非常普遍，就是房地产炒作，人们也把房地产业归类与虚拟经济中，其实虚拟经济的定义是形态上是虚拟的而非实物的，以价值符号为交易对象，不是以实物为交易对象。而房地产是具有实物的，所以房地产也应该划为实体经济范畴。但房地产被聪明的中国人发现同时也具有金融属性，如果二套房就能使一家上市公司卖房保壳实现扭亏，房地产就会完全被忽视居住功能而当做虚拟的工具来炒作，房地产业也就成为虚拟经济，所以房地产是具有二种属性，既是实体经济也是虚拟经济。2016年12月16日，中央经济工作会议中提出，房子是用来住的，这个信号无疑就是政府要解决房子的虚拟功能。现在我们再来看看马云与宗庆后的虚拟与实体之争背后有什么动机？宗庆后之所以咬定马云的阿里集团公司是虚拟企业，因为马云的淘宝阿里巴巴都是以网络形式存在，这种摸不着看不见给人感觉符合虚拟的定位，所以宗庆后说马云的企业具有虚拟性，但这种之争明显是想陷马云于“不义”，在当前政策空间中隐含着不利于虚拟经济发展的动向，一旦被识别为虚拟就有可能被列为受限制的企业，对今后发展有极为不好的预期。所以马云也在极力挣脱这种指责，防止“笼头”被莫名奇妙的政策所套住，马云隔空喊话也意味深长，马云有段话：不是中国的实体经济不行了，而是“你的”实体经济不行了。2016年阿里巴巴平台销售总额在年初时已经超过三万亿人民币，这说明通过互联网转变流通方式，实体经济找到了新的方向。必须发展这样的新实体经济，才有办法面对明天。马云这句话的含义是把自己定位为“新实体经济”，意思就是区别与老实体经济，就是有别于宗庆后的那种产品能看得见摸得着的实体经济。那么这个“新实体经济”的提法正确吗？ 马云说的“新”，是对社会提高的生产就业的方式的新，创造了超过3000多万的就业机会，包括上下游制造业、批发业、金融、物流、服务商等行业和岗位。淘宝及天猫平台上的千万商家创造巨大经济增量，拉动新增内需。而一些虚拟经济只是惠及一小部分人，比如股票因幕后操作、很少一部分人能从中获益，而马云的企业在这么广量的就业机会中还能为人们发家致富是难以想象的，马云是用通道的方式把无数的实体结合在一起，所以马云为自己定位为“新实体经济”， 笔者觉得此说法的确有点道理。但不管是虚拟还是实体，都不能贴上偏见的标签，实体经济走下坡路，也不能从单一角度来判断虚拟经济是罪魁祸首，我国的实体经济下滑有诸多原因，比如税赋高、政出多头行政管理部门过多、国企对资源配置的垄断，当然也离不开各种能量大的资本大佬的虚拟炒作，所以实体经济是在各种因素综合下推向下行通道，但在这些原因中，虚拟经济因为无关政体改革，所以是相对比较容易解决的，只是这种解决方式也是最容易破坏市场秩序，虚拟经济的成熟度与市场的发达程度有着很多关联性，在一个理性的市场中，它们是相容共生的一个整体。凡是经济发达的国家，虚拟经济也异常发达。就像美国、日本，虚拟经济发挥了市场“晴雨表”的作用。因此，不管马云与宗庆后是如何的观点对立，政府决策者都应该从制定规则入手，把虚拟经济之水引入到实体经济之实当中，为实体服务。正如我国的银行，银行业是虚拟经济的代表，为实体经济而生，因为银行的运行是有无数的规则控制着，所以银行是一种按驯化了的虚拟经济，具有极高的安全性。因此，虚拟与实体之争是规则之争，而不是你死我活的对立之争。

任何发达经济都离不开虚拟经济，而虚拟经济又是对实体经济的补充，也不是敌对的，改革开放以来，我国充分利用新农经济全球化的历史机遇，牢牢奠定了实体经济，推进市场改革，快速发展创造令人瞩目的经济奇迹和社会长期稳定的奇迹，极高的出现了经济利益激发了社会活力。

虚拟经济与实体经济的关系分析论文6000字题目怎么写的

一、虚拟经济与实体经济所谓虚拟经济，是实体经济发展到一定阶段的必然产物，是从信用关系和信用制度中产生的虚拟资本衍生出来的一种相对独立的经济活动形态。早在140多年前，马克思在《资本论》中就提出了“虚拟资本”的概念，并对其进行了详细的论述。马克思指出，虚拟资本是在生息资本的基础上产生的。当商品经济发展到货币所有权与货币使用权脱离时，生息资本出现了。生息资本的出现，表明每一个确定的和有规则的货币收入都表现为一个资本的利息，当人们把每一个有规则的会反复取得的货币收入按平均利息率来计算，并把它算作是按这个利息率贷出的一个资本提供的收益，这样货币收入就资本化了，虚拟资本也就形成了。当年，按照马克思所论述的虚拟资本，有两种不同的形态，除了上述的股票、债券等公共有价证券外，另一种形态是由信用制度产生的各种信用票据，包括商业汇票、银行汇票和银行券，而且这是马克思所分析的虚拟资本的重点，是虚拟资本的首要的、基本的形态。今天看来，这种分析仍然具有重要的理论意义和现实意义。因为，随着当今世界金融市场的日益活跃和空前发展，为了规避风险或投机取利而发展起来的金融衍生工具日益增多，虚拟资本的范围也被大大扩展了。它不仅包括了各种有价证券，还包括了以股票等原生性金融工具为基础建立起来的金融衍生产品，如期权、期货等，虚拟资本得到了更高程度的发展，并逐渐发展成为以信用制度为基础的、一个相对独立的经济活动领域，这就形成了虚拟经济。而现代市场经济，也正是建立在信用制度不断完善的基础上，与虚拟经济和实体经济同时发展、相互依存、相互促进而逐渐走向繁荣的。这一点，我们从过去100多年美国经济发展的历史中就可以看到。回顾历史，我们可以发现，从美国西部开发到伊利运河的修建，从铁路的兴起到南北战争，从19世纪后期开始的美国工业化，一直到近年高科技产业在美国的蓬勃兴起，在美国经济发展的每一个阶段，以华尔街为代表的美国资本市场都扮演了十分重要的角色。活跃的资本市场，为美国经济的崛起和发展提供了源源不断的资金，而华尔街也伴随着美国经济的繁荣与发展逐渐成长为全球金融体系的中心。美国经济的成功，在很长一段时间里，一直都被认为是资本市场，或者说是虚拟经济与实体经济之间协同发展的一个很好的例证。概括起来，美国的虚拟经济对实体经济发展的积极作用，至少体现在以下几个方面：首先，虚拟经济的发展，不仅将大量闲置和零散的资本集中起来投入实体经济中，为企业提供直接融资支持，满足实体经济发展中的资金需求，而且对于优化资源配置也起到了十分积极作用。其次，虚拟经济的发展，十分有助于分散经营风险，降低交易成本。一是大量金融衍生工具的产生和形式的多样化，为实体经济部门和投资者提供了规避风险的多种选择。二是充分利用金融衍生工具和产品集中，促进资本加速周转和结算，大大缓解了现实经济生活中的各种摩擦，降低了交易成本，从而提高实体经济的运行效率。再次，虚拟经济的发展，还有效刺激投资需求和消费，拉动实体经济增长。不仅如此，虚拟经济在推动实体经济发展的同时，其自身也实现了超常规的发展而迅速膨胀。然而，特别需要强调的是，虚拟经济一旦失去信用制度的有效制约和必要的严格监管，任其自由发展、过度膨胀，就会导致泡沫经济，从而不仅对实体经济产生严重的负面影响，而且将产生一系列连锁反应，像“多米诺骨牌”一样，冲击整个国民经济乃至全球经济，引发经济衰退。这一次从美国华尔街发端的国际金融危机就是例证。面对当前的国际金融危机，很多人的脑子里都充满了各式各样的疑问：为什么在美国这样一个成熟的资本主义发达国家的核心华尔街，那些曾活跃在国际资本市场上的著名投资银行会迅速土崩瓦解？为什么曾被人们极力推崇的号称是“最严格的监管、最有效的市场手段”，会制造出这样严重的国际金融危机？随着事态的发展，当人们透过这些疑问的背后，渐渐看到问题的更深层次时，竟然发现是监管失灵、内部失控、尔虞我诈、暗箱操作，等等。曾几何时，垄断国际金融市场评级的三大评级机构，为了赚钱竟然也违背职业操守，用他们自己的话说是把“灵魂出卖给了魔鬼”。如今，这些号称按市场规则运行，有充分信誉度，并且评级很高的机构，不是破产倒闭就是被纷纷兼并。特别值得注意的是，当前美国和欧盟尽管对这场国际金融危机采取了多种措施，下了大注，但是收效并不理想。由此可见，如果不对现有的某些机制、制度动大手术，是不能解决问题的。否则，即便渡过此次危机，下一次危机到来，问题会更严重。于是，有人提出，从当前这场金融危机中，不仅让人们看到了美国国家信用的危机，也看到了曾被美国极力推崇的新自由主义经济学理论的破产。为此，必须改变由美国主导的旧的金融秩序，探索建立新的金融体系、新的金融体制。前不久，欧盟也提出要进行全面改革的意见，这些都是值得我们进一步深入思考和研究的重要问题。二、关于中国资本市场的思考资本市场是虚拟经济的范畴。透过这次美国的次贷危机引发的国际金融危机，我们应该清醒地认识到，在探索中国特色资本市场的过程中，绝不能照搬西方国家资本市场任其自由发展、国家不准干预的那一套理论，一定要按照是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平的标准，去进行我们资本市场的制度建设，妥善处理好金融创新与金融监管的关系；处理好虚拟经济与实体经济的关系。作为在金融领域工作了50多年的老金融工作者，我至今清晰地记得，在很长一段时间内，我们始终处于一个不断学习和借鉴国外经验的过程。这么多年来，我们从理论与实践的结合上，一次次地探讨我们为什么要发展资本市场和如何发展具有中国特色的资本市场等一系列重要的理论和实践问题，对这个问题逐渐有了清晰的认识。从这次国际金融危机中，我们一定要深刻地认识到，中国实行的是社会主义市场经济，发展中国特色的有活力的资本市场，不能照搬照抄国外的东西，一定要经过消化吸收，取其精华去其糟粕，趋利避害，尤其是在此次国际金融危机中暴露的种种弊端，更要加以严格的防范。但同时也不能因噎废食，全盘否定资本市场和虚拟经济对国民经济发展的积极作用。回顾我国资本市场10多年的发展实践，我们应当看到，发展资本市场对推动我国经济发展不仅具有十分积极的作用，也是取得了显著成绩的。概括起来，一是有利于持续稳定投入长期资金支持全面建设小康社会，实现经济总量翻两番的宏伟目标。从我们建立资本市场以来，通过资本市场筹集了大量的资本金，对推动国民经济持续较快增长发挥了重要的推动作用。二是有利于深化经济体制改革，建立现代企业制度。四大银行进行改革，通过资本市场筹集了大量的资本金，资本充足率大幅度提高，一举跨入世界先进行列。现在看来，如果没有这次重大的改革，很难应付金融危机带来的负面影响。三是有利于推动社会资源的优化配置。四是有利于推动社会保障事业和商业保险的运行。五是有利于扩大内需，增加社会财富。六是有利于我们参与国际市场竞争。为此，我们一定要坚定信心，不断加深对资本市场普遍规律的认识，善于运用正确的政策和理论去引导，正确处理好金融创新与金融监管的关系、虚拟经济与实体经济的关系和储蓄与消费的关系。只要组织运用得当，就会对资本市场的改革发展发挥积极的作用，促进我国实体经济的健康发展。认真吸取这次国际金融危机的教训，从我国基本国情和资本市场实际情况出发，积极推进中国特色资本市场建设，应重点把握好以下几个方面的重要关系：首先，要妥善把握好资本市场发展、创新与有效监管的关系。发展是硬道理。只有与时俱进，不断加强有效监管，市场才能健康发展。我认为，当前我国资本市场至少应从以下几个方面研究强化监管的措施：一是银监会、证监会、保监会要联合起来综合制订中国的法规，协同工作，强化综合监管，把监管落到实处。二是对各类衍生工具和产品，特别是对出台的新品种，务必要实施严格的监管，制订完善的监管条件，明确执法职责，坚决避免出现放任自流的状况。三是对私募基金的现状，要抓紧进行周密的调查研究，制订有效的监管方案，明确监管的职责，不可放任。与此同时，对做空机制要建立严格的监管制度，对媒体的股市评论也要加强管理，凡不利于资本市场稳定者，要进行清理整顿；对虚假传播造谣生事，给市场带来负面影响的，要追究责任。其次，要妥善处理好资本市场行情涨跌的关系。一般说来，资本市场上涨和下跌都是难以避免的。但从我国发展资本市场的实践来看，应力争避免短期内的大起大落，努力争取实现长期稳定的发展。我认为，为了保增长、扩内需、调结构，我们对资本市场的政策支持力度还应进一步加强，要采取“组合拳”式的综合措施，把保持资本市场长期稳定发展与保持经济平稳较快增长结合起来。目前，国际上出现的金融危机对我国经济发展和金融工作产生了一些不利影响，对此，我们要认真研究分析，积极寻找正确的应对策略和措施，把国际金融危机对我国经济和金融健康发展的压力转化为动力，变挑战为机遇。只要我们统一思想，认真贯彻党中央、国务院的决策，把困难估计得更充分一些，把措施准备得更周密一些，坚定必胜信心，加强宏观调控的预见性、针对性、有效性，调动各方面的积极因素应对国际金融危机带来的负面影响，我们的资本市场，就一定会迎来持续健康发展的新局面。第三，要正确处理政府和市场的关系。资本市场的发展需要政策的引导和支持，政府各有关部门要进一步完善相关的政策，为资本市场稳定健康发展营造良好的环境。经过对这次国际金融危机的反思，我们的头脑应当变得清醒一些，要看到我国资本市场是伴随着社会主义市场经济体制的逐步建立而发展起来的，由于资本市场发展初期，制度还不完善，还存在着不少矛盾和问题，对资本市场的持续健康稳定发展产生了一些制约。因此，促进资本市场持续健康稳定发展，必须要有相应的政策措施加以引导和扶持，各有关部门都要进一步完善相关政策，为资本市场的持续健康稳定发展共同营造良好的环境。三、更好地发挥资本市场的积极作用最后，我们回到正题：如何正确处理虚拟经济与实体经济的关系。正如我前面已经说过的，资本市场是虚拟经济的范畴。虚拟经济是实体经济发展到一定阶段的必然产物。通过回顾国内外经济发展的实践，我们既看到了虚拟经济对实体经济发展的巨大促进作用，也通过一次次金融危机特别是最近爆发的国际金融危机，看到两者关系扭曲后所产生的严重危害。因此，我们在充分肯定资本市场积极作用的同时，必须清醒认识到其中潜在的问题，趋利避害。只有这样，我们才能更好地发挥资本市场和虚拟经济的积极作用。回顾我们前面所谈到的，概括起来，我认为虚拟经济具有如下几个特征：第一，虚拟经济是建立在信用关系和信用制度基础上发展起来的，虚拟经济的发展本身也促进了信用制度的发展，进而极大地促进了实体经济的发展。第二，虚拟经济与实体经济有着本质的不同。虚拟资本本身没有价值，不过是资本所有权的证书，是实质资本的纸质的副本。虚拟资本代表的资本已经投资于生产领域，它自身作为可以买卖的金融资产却滞留在资本市场上。这一点，我们必须要认识清楚，切不可舍本逐末，过度热衷于追逐虚拟经济的纸面收益，而忽视为社会创造财富的实体经济的发展。第三，虚拟资本和虚拟经济存在着自我膨胀机制。股票，尤其是金融衍生产品等，作为有权取得未来价值的所有权证书，其价值表现了人们对尚未创造出来的价值的提前承认。因而，把许多还没有实现的未来收入加入到现实价值中，这就使虚拟资本迅速膨胀成为可能。当虚拟资本过度膨胀，超过实体经济的承受能力，就会产生泡沫经济，一旦泡沫破灭就会引发金融危机，对实体经济造成巨大的破坏。因此，我们一定要正确认识虚拟经济的这些基本特征，妥善处理好虚拟经济和实体经济的关系，既要注意其发展的正面作用，又要严加防范其消极作用。在目前形势下，我认为正确处理虚拟经济与实体经济的关系，一个重要问题就是，要进一步加强对我国资本市场的正确引导，灵活审慎地采取有效措施，维护资本市场稳定，坚定投资者的信心。坚定信心是应对当前世界经济动荡和金融危机的有力武器。当前，我们在看到国民经济总体上继续保持平稳较快发展的同时，也要看到国际金融危机的影响还在蔓延，对我国实体经济的影响还在加深。从国外情况看，主要发达国家已步入衰退，新兴经济体普遍减速。在一个时期内，我们将突出面临国际金融危机影响持续加深、全球经济增长明显放缓的压力，突出面临外部需求显著减少、我国传统竞争优势逐步减弱的压力。着力维护资本市场稳定，靠信心稳定市场预期，靠信心渡过难关，极端重要。因为，资本市场是实体经济投融资服务链的枢纽环节，不仅可以成为扩大内需的重要支点，还能够较好地兼顾经济增长和结构转型的要求，成为促进实体经济多渠道融资不可或缺的重要基础。所以，我们一定要从维护信心入手，统一认识，各部门协同，下手快，决心大，明确稳定市场的目标，组织调动资金，推动大量持币待购股票的资金入市。正确处理虚拟经济与实体经济的关系，除了坚定信心，稳定股票市场运行外，还应加快建设多层次资本市场体系，发挥市场的资源配置功能。要推动期货市场稳步发展，扩大债券发行规模，优先安排与基础设施、民生工程、生态环境建设和灾后重建等相关的债券发行。资本市场服务实体经济责无旁贷。当前，我们要更加清晰地认识到面对国际金融危机的不利影响，不仅是压力、是挑战，更是促进我国资本市场发挥作用的重要机遇期。比如：面对国际金融危机，一方面要下力气帮助我国中小企业，特别是创业型、高成长类的中小企业解决流动资金不足；另一方面从长远发展看，中小企业成长和发展更需要金融体系发挥全面支撑作用，需要借助资本市场协助其解决长期发展所必需的资本金问题，因此，服务科技创新，服务中小企业是当前包括资本市场在内的金融体系提高资源配置效率，更有效地支持实体经济发展的重点。最后一条，就是要不断改进和完善宏观调控，维护资本市场稳定安全，着力保持经济平稳较快发展。要认真实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，进一步加大金融对经济发展的支持力度。要通过完善配套政策措施和创新体制机制，调动商业银行增加信贷投放的积极性，增强金融机构抵御风险能力，形成银行、证券、保险等多方面扩大融资、防范风险的合力，更好地发挥金融支持经济增长和促进结构调整的作用。

曾经马云宗庆后关于虚拟与实体的对立之争的隔空喊话令人颇感意外，这个可能是受证监会主席刘士余在资本市场向“野 蛮人”喊话的一种余波，因为资本市场多是虚拟经济，被说成“野蛮人” 就好像实体经济是被虚拟经济搞坏的。自然引来人们对虚实之间的是非判断，也引发全社会对虚拟经济的声讨。其实任何一个发达的经济体系都离不开虚拟经济，虚拟经济是实体经济的补充而不是敌对，像美国，金融业那么发达，金融属于虚拟经济，即使美国发生金融过度衍生方面的次贷危机，虚拟经济受到前所未有的打击，但由于美国制造业等实体产业一般布局在全球，所以他们的实体经济受到的影响有限，这个危机的出现，正好也给美国提供一个探究危机成因的机会，找出虚拟服务于实体的制度漏洞，以避免下一次同类悲剧的发生。尽管美国也出现了反对虚拟经济而占领华尔街的运动，但也只是民间的抗议，政府加以解决的是正好借助这个运动强化了对金融的监管。而我国，对实体经济的下滑不是去努力找制度上的问题，而是总想找个替罪羊，把一个问题归结于另一个问题，好像为失败找一个发泄的窗口事情就能完美解决，不是从怎样来完善虚拟经济为实体经济服务的方面找出问题。打个比方，如果船在大海中航行偏移航道，是船长的问题还是水水问题？水手只是听从调度按部就班干好自己岗位，出现航向问题就不能去责怪水手，分明是船长的能力出了问题。这种情况与虚拟经济同实体经济性质一样，虚拟经济本来只是给实体经济在生产运作中提供资金的一种工具，只是被一些人发现工具的炒作比生产产品更赚钱，所以引发人人都懒得再去生产，变成争先恐后去炒作这种虚拟的工具，这种情况是谁的错？一定是制定的规则出错了，导致虚拟与实体水火不能相容。有一种现象在我国非常普遍，就是房地产炒作，人们也把房地产业归类与虚拟经济中，其实虚拟经济的定义是形态上是虚拟的而非实物的，以价值符号为交易对象，不是以实物为交易对象。而房地产是具有实物的，所以房地产也应该划为实体经济范畴。但房地产被聪明的中国人发现同时也具有金融属性，如果二套房就能使一家上市公司卖房保壳实现扭亏，房地产就会完全被忽视居住功能而当做虚拟的工具来炒作，房地产业也就成为虚拟经济，所以房地产是具有二种属性，既是实体经济也是虚拟经济。2016年12月16日，中央经济工作会议中提出，房子是用来住的，这个信号无疑就是政府要解决房子的虚拟功能。现在我们再来看看马云与宗庆后的虚拟与实体之争背后有什么动机？宗庆后之所以咬定马云的阿里集团公司是虚拟企业，因为马云的淘宝阿里巴巴都是以网络形式存在，这种摸不着看不见给人感觉符合虚拟的定位，所以宗庆后说马云的企业具有虚拟性，但这种之争明显是想陷马云于“不义”，在当前政策空间中隐含着不利于虚拟经济发展的动向，一旦被识别为虚拟就有可能被列为受限制的企业，对今后发展有极为不好的预期。所以马云也在极力挣脱这种指责，防止“笼头”被莫名奇妙的政策所套住，马云隔空喊话也意味深长，马云有段话：不是中国的实体经济不行了，而是“你的”实体经济不行了。2016年阿里巴巴平台销售总额在年初时已经超过三万亿人民币，这说明通过互联网转变流通方式，实体经济找到了新的方向。必须发展这样的新实体经济，才有办法面对明天。马云这句话的含义是把自己定位为“新实体经济”，意思就是区别与老实体经济，就是有别于宗庆后的那种产品能看得见摸得着的实体经济。那么这个“新实体经济”的提法正确吗？ 马云说的“新”，是对社会提高的生产就业的方式的新，创造了超过3000多万的就业机会，包括上下游制造业、批发业、金融、物流、服务商等行业和岗位。淘宝及天猫平台上的千万商家创造巨大经济增量，拉动新增内需。而一些虚拟经济只是惠及一小部分人，比如股票因幕后操作、很少一部分人能从中获益，而马云的企业在这么广量的就业机会中还能为人们发家致富是难以想象的，马云是用通道的方式把无数的实体结合在一起，所以马云为自己定位为“新实体经济”， 笔者觉得此说法的确有点道理。但不管是虚拟还是实体，都不能贴上偏见的标签，实体经济走下坡路，也不能从单一角度来判断虚拟经济是罪魁祸首，我国的实体经济下滑有诸多原因，比如税赋高、政出多头行政管理部门过多、国企对资源配置的垄断，当然也离不开各种能量大的资本大佬的虚拟炒作，所以实体经济是在各种因素综合下推向下行通道，但在这些原因中，虚拟经济因为无关政体改革，所以是相对比较容易解决的，只是这种解决方式也是最容易破坏市场秩序，虚拟经济的成熟度与市场的发达程度有着很多关联性，在一个理性的市场中，它们是相容共生的一个整体。凡是经济发达的国家，虚拟经济也异常发达。就像美国、日本，虚拟经济发挥了市场“晴雨表”的作用。因此，不管马云与宗庆后是如何的观点对立，政府决策者都应该从制定规则入手，把虚拟经济之水引入到实体经济之实当中，为实体服务。正如我国的银行，银行业是虚拟经济的代表，为实体经济而生，因为银行的运行是有无数的规则控制着，所以银行是一种按驯化了的虚拟经济，具有极高的安全性。因此，虚拟与实体之争是规则之争，而不是你死我活的对立之争。

其实实体经济和虚拟经济本身的话，就是相互扶持的，因为实体经济可以带动虚拟经济反之，虚拟经济也可以带动实体的经济

虚拟经济是火星，实体经济是地球，实际上人类未踏上火星，但是研究火星带来的科技副产品在地球上已经受益了。所以虚拟经济是无，实体经济是有，天下万物生于有，有生于无，实体经济是虚拟经济生出来的。

虚拟经济与实体经济的关系分析论文6000字开头怎么写的

一、虚拟经济与实体经济所谓虚拟经济，是实体经济发展到一定阶段的必然产物，是从信用关系和信用制度中产生的虚拟资本衍生出来的一种相对独立的经济活动形态。早在140多年前，马克思在《资本论》中就提出了“虚拟资本”的概念，并对其进行了详细的论述。马克思指出，虚拟资本是在生息资本的基础上产生的。当商品经济发展到货币所有权与货币使用权脱离时，生息资本出现了。生息资本的出现，表明每一个确定的和有规则的货币收入都表现为一个资本的利息，当人们把每一个有规则的会反复取得的货币收入按平均利息率来计算，并把它算作是按这个利息率贷出的一个资本提供的收益，这样货币收入就资本化了，虚拟资本也就形成了。当年，按照马克思所论述的虚拟资本，有两种不同的形态，除了上述的股票、债券等公共有价证券外，另一种形态是由信用制度产生的各种信用票据，包括商业汇票、银行汇票和银行券，而且这是马克思所分析的虚拟资本的重点，是虚拟资本的首要的、基本的形态。今天看来，这种分析仍然具有重要的理论意义和现实意义。因为，随着当今世界金融市场的日益活跃和空前发展，为了规避风险或投机取利而发展起来的金融衍生工具日益增多，虚拟资本的范围也被大大扩展了。它不仅包括了各种有价证券，还包括了以股票等原生性金融工具为基础建立起来的金融衍生产品，如期权、期货等，虚拟资本得到了更高程度的发展，并逐渐发展成为以信用制度为基础的、一个相对独立的经济活动领域，这就形成了虚拟经济。而现代市场经济，也正是建立在信用制度不断完善的基础上，与虚拟经济和实体经济同时发展、相互依存、相互促进而逐渐走向繁荣的。这一点，我们从过去100多年美国经济发展的历史中就可以看到。回顾历史，我们可以发现，从美国西部开发到伊利运河的修建，从铁路的兴起到南北战争，从19世纪后期开始的美国工业化，一直到近年高科技产业在美国的蓬勃兴起，在美国经济发展的每一个阶段，以华尔街为代表的美国资本市场都扮演了十分重要的角色。活跃的资本市场，为美国经济的崛起和发展提供了源源不断的资金，而华尔街也伴随着美国经济的繁荣与发展逐渐成长为全球金融体系的中心。美国经济的成功，在很长一段时间里，一直都被认为是资本市场，或者说是虚拟经济与实体经济之间协同发展的一个很好的例证。概括起来，美国的虚拟经济对实体经济发展的积极作用，至少体现在以下几个方面：首先，虚拟经济的发展，不仅将大量闲置和零散的资本集中起来投入实体经济中，为企业提供直接融资支持，满足实体经济发展中的资金需求，而且对于优化资源配置也起到了十分积极作用。其次，虚拟经济的发展，十分有助于分散经营风险，降低交易成本。一是大量金融衍生工具的产生和形式的多样化，为实体经济部门和投资者提供了规避风险的多种选择。二是充分利用金融衍生工具和产品集中，促进资本加速周转和结算，大大缓解了现实经济生活中的各种摩擦，降低了交易成本，从而提高实体经济的运行效率。再次，虚拟经济的发展，还有效刺激投资需求和消费，拉动实体经济增长。不仅如此，虚拟经济在推动实体经济发展的同时，其自身也实现了超常规的发展而迅速膨胀。然而，特别需要强调的是，虚拟经济一旦失去信用制度的有效制约和必要的严格监管，任其自由发展、过度膨胀，就会导致泡沫经济，从而不仅对实体经济产生严重的负面影响，而且将产生一系列连锁反应，像“多米诺骨牌”一样，冲击整个国民经济乃至全球经济，引发经济衰退。这一次从美国华尔街发端的国际金融危机就是例证。面对当前的国际金融危机，很多人的脑子里都充满了各式各样的疑问：为什么在美国这样一个成熟的资本主义发达国家的核心华尔街，那些曾活跃在国际资本市场上的著名投资银行会迅速土崩瓦解？为什么曾被人们极力推崇的号称是“最严格的监管、最有效的市场手段”，会制造出这样严重的国际金融危机？随着事态的发展，当人们透过这些疑问的背后，渐渐看到问题的更深层次时，竟然发现是监管失灵、内部失控、尔虞我诈、暗箱操作，等等。曾几何时，垄断国际金融市场评级的三大评级机构，为了赚钱竟然也违背职业操守，用他们自己的话说是把“灵魂出卖给了魔鬼”。如今，这些号称按市场规则运行，有充分信誉度，并且评级很高的机构，不是破产倒闭就是被纷纷兼并。特别值得注意的是，当前美国和欧盟尽管对这场国际金融危机采取了多种措施，下了大注，但是收效并不理想。由此可见，如果不对现有的某些机制、制度动大手术，是不能解决问题的。否则，即便渡过此次危机，下一次危机到来，问题会更严重。于是，有人提出，从当前这场金融危机中，不仅让人们看到了美国国家信用的危机，也看到了曾被美国极力推崇的新自由主义经济学理论的破产。为此，必须改变由美国主导的旧的金融秩序，探索建立新的金融体系、新的金融体制。前不久，欧盟也提出要进行全面改革的意见，这些都是值得我们进一步深入思考和研究的重要问题。二、关于中国资本市场的思考资本市场是虚拟经济的范畴。透过这次美国的次贷危机引发的国际金融危机，我们应该清醒地认识到，在探索中国特色资本市场的过程中，绝不能照搬西方国家资本市场任其自由发展、国家不准干预的那一套理论，一定要按照是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平的标准，去进行我们资本市场的制度建设，妥善处理好金融创新与金融监管的关系；处理好虚拟经济与实体经济的关系。作为在金融领域工作了50多年的老金融工作者，我至今清晰地记得，在很长一段时间内，我们始终处于一个不断学习和借鉴国外经验的过程。这么多年来，我们从理论与实践的结合上，一次次地探讨我们为什么要发展资本市场和如何发展具有中国特色的资本市场等一系列重要的理论和实践问题，对这个问题逐渐有了清晰的认识。从这次国际金融危机中，我们一定要深刻地认识到，中国实行的是社会主义市场经济，发展中国特色的有活力的资本市场，不能照搬照抄国外的东西，一定要经过消化吸收，取其精华去其糟粕，趋利避害，尤其是在此次国际金融危机中暴露的种种弊端，更要加以严格的防范。但同时也不能因噎废食，全盘否定资本市场和虚拟经济对国民经济发展的积极作用。回顾我国资本市场10多年的发展实践，我们应当看到，发展资本市场对推动我国经济发展不仅具有十分积极的作用，也是取得了显著成绩的。概括起来，一是有利于持续稳定投入长期资金支持全面建设小康社会，实现经济总量翻两番的宏伟目标。从我们建立资本市场以来，通过资本市场筹集了大量的资本金，对推动国民经济持续较快增长发挥了重要的推动作用。二是有利于深化经济体制改革，建立现代企业制度。四大银行进行改革，通过资本市场筹集了大量的资本金，资本充足率大幅度提高，一举跨入世界先进行列。现在看来，如果没有这次重大的改革，很难应付金融危机带来的负面影响。三是有利于推动社会资源的优化配置。四是有利于推动社会保障事业和商业保险的运行。五是有利于扩大内需，增加社会财富。六是有利于我们参与国际市场竞争。为此，我们一定要坚定信心，不断加深对资本市场普遍规律的认识，善于运用正确的政策和理论去引导，正确处理好金融创新与金融监管的关系、虚拟经济与实体经济的关系和储蓄与消费的关系。只要组织运用得当，就会对资本市场的改革发展发挥积极的作用，促进我国实体经济的健康发展。认真吸取这次国际金融危机的教训，从我国基本国情和资本市场实际情况出发，积极推进中国特色资本市场建设，应重点把握好以下几个方面的重要关系：首先，要妥善把握好资本市场发展、创新与有效监管的关系。发展是硬道理。只有与时俱进，不断加强有效监管，市场才能健康发展。我认为，当前我国资本市场至少应从以下几个方面研究强化监管的措施：一是银监会、证监会、保监会要联合起来综合制订中国的法规，协同工作，强化综合监管，把监管落到实处。二是对各类衍生工具和产品，特别是对出台的新品种，务必要实施严格的监管，制订完善的监管条件，明确执法职责，坚决避免出现放任自流的状况。三是对私募基金的现状，要抓紧进行周密的调查研究，制订有效的监管方案，明确监管的职责，不可放任。与此同时，对做空机制要建立严格的监管制度，对媒体的股市评论也要加强管理，凡不利于资本市场稳定者，要进行清理整顿；对虚假传播造谣生事，给市场带来负面影响的，要追究责任。其次，要妥善处理好资本市场行情涨跌的关系。一般说来，资本市场上涨和下跌都是难以避免的。但从我国发展资本市场的实践来看，应力争避免短期内的大起大落，努力争取实现长期稳定的发展。我认为，为了保增长、扩内需、调结构，我们对资本市场的政策支持力度还应进一步加强，要采取“组合拳”式的综合措施，把保持资本市场长期稳定发展与保持经济平稳较快增长结合起来。目前，国际上出现的金融危机对我国经济发展和金融工作产生了一些不利影响，对此，我们要认真研究分析，积极寻找正确的应对策略和措施，把国际金融危机对我国经济和金融健康发展的压力转化为动力，变挑战为机遇。只要我们统一思想，认真贯彻党中央、国务院的决策，把困难估计得更充分一些，把措施准备得更周密一些，坚定必胜信心，加强宏观调控的预见性、针对性、有效性，调动各方面的积极因素应对国际金融危机带来的负面影响，我们的资本市场，就一定会迎来持续健康发展的新局面。第三，要正确处理政府和市场的关系。资本市场的发展需要政策的引导和支持，政府各有关部门要进一步完善相关的政策，为资本市场稳定健康发展营造良好的环境。经过对这次国际金融危机的反思，我们的头脑应当变得清醒一些，要看到我国资本市场是伴随着社会主义市场经济体制的逐步建立而发展起来的，由于资本市场发展初期，制度还不完善，还存在着不少矛盾和问题，对资本市场的持续健康稳定发展产生了一些制约。因此，促进资本市场持续健康稳定发展，必须要有相应的政策措施加以引导和扶持，各有关部门都要进一步完善相关政策，为资本市场的持续健康稳定发展共同营造良好的环境。三、更好地发挥资本市场的积极作用最后，我们回到正题：如何正确处理虚拟经济与实体经济的关系。正如我前面已经说过的，资本市场是虚拟经济的范畴。虚拟经济是实体经济发展到一定阶段的必然产物。通过回顾国内外经济发展的实践，我们既看到了虚拟经济对实体经济发展的巨大促进作用，也通过一次次金融危机特别是最近爆发的国际金融危机，看到两者关系扭曲后所产生的严重危害。因此，我们在充分肯定资本市场积极作用的同时，必须清醒认识到其中潜在的问题，趋利避害。只有这样，我们才能更好地发挥资本市场和虚拟经济的积极作用。回顾我们前面所谈到的，概括起来，我认为虚拟经济具有如下几个特征：第一，虚拟经济是建立在信用关系和信用制度基础上发展起来的，虚拟经济的发展本身也促进了信用制度的发展，进而极大地促进了实体经济的发展。第二，虚拟经济与实体经济有着本质的不同。虚拟资本本身没有价值，不过是资本所有权的证书，是实质资本的纸质的副本。虚拟资本代表的资本已经投资于生产领域，它自身作为可以买卖的金融资产却滞留在资本市场上。这一点，我们必须要认识清楚，切不可舍本逐末，过度热衷于追逐虚拟经济的纸面收益，而忽视为社会创造财富的实体经济的发展。第三，虚拟资本和虚拟经济存在着自我膨胀机制。股票，尤其是金融衍生产品等，作为有权取得未来价值的所有权证书，其价值表现了人们对尚未创造出来的价值的提前承认。因而，把许多还没有实现的未来收入加入到现实价值中，这就使虚拟资本迅速膨胀成为可能。当虚拟资本过度膨胀，超过实体经济的承受能力，就会产生泡沫经济，一旦泡沫破灭就会引发金融危机，对实体经济造成巨大的破坏。因此，我们一定要正确认识虚拟经济的这些基本特征，妥善处理好虚拟经济和实体经济的关系，既要注意其发展的正面作用，又要严加防范其消极作用。在目前形势下，我认为正确处理虚拟经济与实体经济的关系，一个重要问题就是，要进一步加强对我国资本市场的正确引导，灵活审慎地采取有效措施，维护资本市场稳定，坚定投资者的信心。坚定信心是应对当前世界经济动荡和金融危机的有力武器。当前，我们在看到国民经济总体上继续保持平稳较快发展的同时，也要看到国际金融危机的影响还在蔓延，对我国实体经济的影响还在加深。从国外情况看，主要发达国家已步入衰退，新兴经济体普遍减速。在一个时期内，我们将突出面临国际金融危机影响持续加深、全球经济增长明显放缓的压力，突出面临外部需求显著减少、我国传统竞争优势逐步减弱的压力。着力维护资本市场稳定，靠信心稳定市场预期，靠信心渡过难关，极端重要。因为，资本市场是实体经济投融资服务链的枢纽环节，不仅可以成为扩大内需的重要支点，还能够较好地兼顾经济增长和结构转型的要求，成为促进实体经济多渠道融资不可或缺的重要基础。所以，我们一定要从维护信心入手，统一认识，各部门协同，下手快，决心大，明确稳定市场的目标，组织调动资金，推动大量持币待购股票的资金入市。正确处理虚拟经济与实体经济的关系，除了坚定信心，稳定股票市场运行外，还应加快建设多层次资本市场体系，发挥市场的资源配置功能。要推动期货市场稳步发展，扩大债券发行规模，优先安排与基础设施、民生工程、生态环境建设和灾后重建等相关的债券发行。资本市场服务实体经济责无旁贷。当前，我们要更加清晰地认识到面对国际金融危机的不利影响，不仅是压力、是挑战，更是促进我国资本市场发挥作用的重要机遇期。比如：面对国际金融危机，一方面要下力气帮助我国中小企业，特别是创业型、高成长类的中小企业解决流动资金不足；另一方面从长远发展看，中小企业成长和发展更需要金融体系发挥全面支撑作用，需要借助资本市场协助其解决长期发展所必需的资本金问题，因此，服务科技创新，服务中小企业是当前包括资本市场在内的金融体系提高资源配置效率，更有效地支持实体经济发展的重点。最后一条，就是要不断改进和完善宏观调控，维护资本市场稳定安全，着力保持经济平稳较快发展。要认真实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，进一步加大金融对经济发展的支持力度。要通过完善配套政策措施和创新体制机制，调动商业银行增加信贷投放的积极性，增强金融机构抵御风险能力，形成银行、证券、保险等多方面扩大融资、防范风险的合力，更好地发挥金融支持经济增长和促进结构调整的作用。

虚拟经济是和人类预期心理作用有关的实体经济的价值方面经过预期收入资本化定价后进入市场交易；其作用的工具有其物质的存在形式（如纸币、股票、债券、金融衍生工具等材质本身或符号），但与其所代表的价值相背离；是不经过具体的客观物质产品或劳务，只通过建立在人类社会经济活动分工细化和信用借贷基础上的价值符号的转移实现的对价值或财富进行分配或再分配的人类经济活动；它已成为现代经济生活的常态，并有进一步主导实体经济领域发展的趋势。本文选择从制度与结构变迁的视角，用历史和理论相统一的辨证分析方法、新古典经济学和制度经济学的合理内涵和范式，分析这种经济形式产生的制度根源、结构特点、发展趋势及对我国的意义。虚拟经济是在实体经济的发展过程中由于收益和效率的原因而逐步产生的，但它的迅猛发展却是在20世纪80年代以后，当资本增殖在传统的产业领域遭遇困境时，资本主体对经济活动的经营模式和盈利方式做出的一种新的制度安排。虚拟经济发展的制度与结构安排主要由英美主导，是因为英美的资本增殖过程中首先出现对这种制度的需求、英美的虚拟资本实力最为强大，发展虚拟经济的要求最为迫切。本文阐述了这种制度需求的产生动因，制度供给中各种经济组织的作用及其适应性变迁，制度变迁的原则、即制度变迁的收益与成本分析，制度变迁的结果、即不同类型的国家在虚拟经济制度与结构变迁中的具体地位与出路。从研究的实践意义上看，加入世界贸易组织以后，对席卷全球的经济全球化我们还处于一种被动的适应状态，没有充分认识到虚拟经济全球化现象下所掩藏的深层次经济背景、给我们带来的种种危机和极其严重的挑战。本文就想从以上几个角度作出自己的探索，目的在于从全球虚拟经济制度变迁的客观背景出发，认识虚拟经济制度与结构变迁发生、发展的规律，希望从中总结出能有效地指导中国虚拟经济实践的原则和政策。具体而言，遵循以下研究思路：第一章明确研究的背景、研究的对象和研究的方法，提出研究的重点和希望突破的方向。第二章从文献综述的角度，初步构建起本研究的逻辑性分析思路：正是生产效率提高和减少交易成本的需要，决定了商业资本重新从生产领域独立出来，演变为借贷资本，并进一步发展为虚拟资本。通过对相关理论的回顾对研究对象作出了概念上的进一步界定，分析了虚拟经济、虚拟经济制度与结构及其变迁的具体内涵和外延，以及变迁的内在逻辑。第三章用制度分析的视角阐述了虚拟经济发展的历史。论述了主要的虚拟经济产品制度的产生和发展历史；描述了产业资本本位时代发生的几个典型的虚拟经济现象，指出了其发生发展的制度原因；分析了金融资本本位时代虚拟经济规制的起源和虚拟资本的成长，重点分析了20世纪80年代以后，虚拟经济迅猛发展并主导实体经济的制度背景及其演变的具体过程。第四章虚拟经济制度与结构变迁的动因。分析影响虚拟经济制度需求的各种因素，即虚拟经济制度产生及其变迁发生、发展的动因。存在虚拟经济的制度需求是因为虚拟经济制度的存在能使经济个体的利润或潜在利润合法化、永久化和最大化。利润率的变化是虚拟经济制度起源与变迁的最终落脚点。利润和与利润有关的价值、利润率、利率，对虚拟经济制度的影响都是通过利润因素发挥作用的，本章分析了这些不同的经济变量在虚拟经济制度变迁中的决定性作用。第五章虚拟经济制度与结构变迁的过程。分析了影响虚拟经济制度供给的各种变量，主要是包括企业、市场和国家在内的各种经济组织在制度供给中的作用。具体来说：首先，分析企业的组织形式为了适应虚拟资本增值的需要而发生的结构和经营模式的变化；其次，讨论各种虚拟经济市场形式的发展给虚拟经济制度提供的生存基础；第三，在概述新自由主义国家理论的基础上，分析国家和政府行为在虚拟经济制度形成和演变中的作用。第六章虚拟经济制度与结构变迁的收益与成本分析。分析虚拟经济制度变迁的原则、即虚拟经济制度变迁的成本和收益分析，以及虚拟经济制度变迁的具体结果、即不同国家在虚拟经济制度变迁中的具体地位和出路。虚拟经济制度与结构变迁的原则分析主要是以英美机构投资者的虚拟资本增殖所带来的利益与风险为背景进行。至于虚拟经济制度的发展对世界上的其它经济体的影响作者则将其作为虚拟经济制度变迁的结果来看待，选择比较有代表性的以日本和德国为代表的福利资本主义和广大的发展中国家进行分析。第七章、中国虚拟经济制度与结构问题的产生、发展与对策，提供的是一个实证分析和规范分析相结合的总结性部分。首先分析了中国虚拟经济制度发展的概况，介绍了中国虚拟经济发展的制度环境；其次对中国虚拟经济主要的内部结构进行了深入地分析和探讨，对于其中存在的问题和对策选择提出了自己的看法；最后对中国虚拟经济制度与结构选择的世界格局背景、自身的特点、定位的原则进行了总结。首先，从经济学的基础理论出发，选择制度与结构变迁的视角，用新古典经济学和制度经济学的科学内涵和研究范式分析虚拟经济发生的制度背景和发展趋势，全面阐明了虚拟经济概念的内涵和外延、虚拟经济的起源和形成背景，它产生的历史必然性，以及随着制度环境的变化，具体的虚拟经济制度与结构安排的变迁过程和发展趋势，构建了一个概念清晰、分析层层推进、逻辑严密的分析性框架体系。分析角度比较新颖，概念的逻辑性一致，比较清晰地阐述了虚拟经济产生和发展的规律。2、用新制度主义和国家理性的理论研究了虚拟经济制度需求的产生动因，制度供给中各种经济组织的演进及其作用，揭示了人类社会虚拟经济制度变迁的客观过程。对虚拟经济制度供给中各种经济组织形式的分析，包括企业组织、市场和国家为了适应虚拟经济发展的需要而发生的适应性变迁分析具有一定的开创性。3、与一切笼统的简单主义相反，在论文展开的脉络中作者展现的是虚拟经济和实体经济的关系是一个辨证发展的过程。在不同的经济发展时代，它们之间的关系内涵是发展变化的，而不是一个简单的教条。总的来说，虚拟经济本是实体经济的一个派生物，但当资本增值在实体经济领域内走到一定范围和程度上的极限时，虚拟资本核 诮优蹋考醭直澈蟀挡匦

二者是息息相关的，虚拟经济离不开实体，经济是对实体经济的一种补充，二者不是敌对的关系。

虚拟经济是火星，实体经济是地球，实际上人类未踏上火星，但是研究火星带来的科技副产品在地球上已经受益了。所以虚拟经济是无，实体经济是有，天下万物生于有，有生于无，实体经济是虚拟经济生出来的。

虚拟经济与实体经济的关系分析论文6000字怎么写的好看

虚拟经济其实就是现在一些电商经济和网络经济，虚拟经济和实体经济其实是有关系的，这两种经济其实也是不可分割的，互相制衡着彼此，互相约束着彼此。

二者是息息相关的，虚拟经济离不开实体，经济是对实体经济的一种补充，二者不是敌对的关系。

先说说金融的产生吧，金融就是商品市场和货币的交融产生的，而金融应该是虚拟经济的主体，商品经济就是实体经济，二者的关系由此可见。

实体经济指一个国家生产的商品价值总量是人通过思想使用工具在地球上创造的经济包括物质的精神的产品和服务生产的流通等经济活动包括农业工业交通通信业商业服务建筑业文化产业等物质生产和服务部门虚拟经济是相对实体经济而言的是经济虚拟化的必然产物经济的本质是一套价值系统包括物质价格系统和资产价格系统与成本和技术支撑定价的物质价格系统不同资产价格系统是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系这也就是虚拟经济虚拟经济和实体经济的区别以范围不同二工作内容不同三职责不同

虚拟经济与实体经济的关系分析论文6000字题目答案解析

虚拟经济其实就是现在一些电商经济和网络经济，虚拟经济和实体经济其实是有关系的，这两种经济其实也是不可分割的，互相制衡着彼此，互相约束着彼此。

二者是息息相关的，虚拟经济离不开实体，经济是对实体经济的一种补充，二者不是敌对的关系。

实体经济：以实物卖买，看得见摸到着的。虚拟经济中可以有实体经济的存在，但实体经济中就不可能有虚拟经济。

虚拟经济和实体经济，是现代市场经济中两个相对应的范畴。　　实体经济，指从事物质财富的生产、交换、分配、消费的经济活动，表现为构成国民经济的工业、农业、建筑业、交通运输业、商业、生活服务业等产业部门的经济活动。　　虚拟经济，指金融市场中各种金融工具的交易和流通活动。金融工具是一种特殊的商品，既包括货币、资本、外汇、债券、股票等金融资产，又包括利率、汇率、股票价格指数等金融资产价格。金融工具的市场交易活动，体现的是交易双方之间的一种复杂的借贷、买卖关系。金融市场中各种金融资产和各种金融资产价格之间的错综变化关系，构成虚拟经济复杂的运行过程。