-
河北北方学院学报
《河北北方学院学报（社会科学版）》 (双月刊)创刊于1985年，河北北方学院主办。
《河北北方学院学报（社会科学版）》是反映我校教育和科研成果的综合性学术期刊理论。 学报创刊以来，坚持学术性和理论性，倡导创新精神，内容质量不断提高，在外界产生良好反响，在全国和省高校学报评价中取得了良好成绩。 获奖情况： 2011年被河北省高等大学学报研究会评为2008-2010年度河北省教育系统优秀期刊，2011年获河北省教育厅组织期刊评价优秀的全国河北省优秀学报一等奖，2002年获省新闻出版局、省科委联合组织期刊
-
河北北方学院学报期刊统计
河北北方学院学报期刊近十年文献的关键词分布河北北方学院学报年度总文献量河北北方学院学报年度基金资助文献量河北北方学院学报期刊近十年文献所属栏目的分布河北北方学院学报期刊近十年文献的学科分布 -
河北北方学院学报栏目设置
-
河北北方学院学报服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站河北北方学院学报非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1. 《河北北方学院学报（社会科学版）》文章标题：一般不超过300个汉字，必要时可以加上副标题，翻译成英语。
2. 《河北北方学院学报（社会科学版）》作者姓名，工作地点：题下作者姓名，姓名下单位姓名(一、二级机构)，所在城市(非省会城市前必须加省名)，邮政编码，不同单位的多个作者各自编号列出上述信息。
3. 《河北北方学院学报（社会科学版）》提要：用第三人称书写，不把“正文”“作者”等作为主语，最好是100-200字。
4 .关键词：3~5个，请用分号分隔。
5 .正文标题：内容要简洁、明确。 层次不太多。 层次号码是一、一、一、一，层次少时可以依次选择号码。
6 .正文文字：一般在1万字以下，用A4纸印刷，正文为5号宋体。
7 .数字的使用方法：执行GB/T15835-1995 《出版物上数字用法的规定》，在公元年、年、年、月、日、时刻、各种计数和计量等采用阿拉伯数字的夏历、清代及其以前的纪年、星期几、数字构成词素的定型词、词组、短语、缩略词、接近二字并列用的概略词等汉字数字。
8 .图表：在文章中尽量不使用图表，必须使用时要简洁、明确、纸面少，图表都采用黑线，分别用阿拉伯数字按顺序编号，加上简单的图表标题(表)、图表标题(图下)，在表的数字上注明资料的来源
9 .注释：在文章某一特定内容的解释和说明中，其编号为……注释文字和标点符号与正文一致，注释放在句末，参考文献。
10 .参考文献：引用文的作者、作品、出处、版本等情况的说明，正文用编号表示，详细的引用文的情况按顺序排列句末。
1个月内
-
革命时期的猫2019-12-06 05:17顶踩为后期投稿做准备，入手了一本《河北北方学院学报(社会科学版)》，包装，质量各个方面都是无可挑剔的。这是一本双核心杂志，文章内容对于我们这种投稿小白还是受益匪浅。推荐！
-
公马么2019-12-05 07:05顶踩河北北方学院学报(社会科学版)的审稿速度确实挺快的，编辑部的老师态度也很好，11月14号投稿，投稿后半个月就有了修改意见，关于文章内容本身的意见只有一两点，主要还是格式问题，按照审稿老师的意见修改之后，约1个月左右的时间就通过了终审审查，最后2月28号收到了编辑部的录用通知。很棒的一本杂志。
-
我日日日日的笑了2019-11-23 01:17顶踩2月10日投稿，2月28日自己发邮件询问审稿状态（因为投稿系统上一直显示“审回”状态，但是看不到审稿意见和结果），3月2日由邮箱收到审稿意见，一个审稿人，感觉审稿人很认真，在文章上做了很多批注。一个星期的修改时间，3月9日上传修改稿，第二天就接收了，同时发来了版面费通知，中规中矩。总体来讲，效率高，速度快，赞。
-
茫茫宇宙好小子2019-11-06 11:33顶踩各个进程都彰显专业。
-
我又摘桃花换酒钱2019-09-30 09:36顶踩投稿河北北方学院学报(社会科学版)杂志两篇文章，一篇大修以后直接录用，另外一篇3个月左右审稿速度，直接录用。中间有事跟编辑沟通过，人很好，比较有耐心，总体感觉审稿速度快，审稿意见也比较有水平，对细节要求严格！
-
菜小西2019-09-11 04:44顶踩该杂志工作速度确实很快，去年末投出，一星期给出修改意见，然后编辑给了10天修改时间，迅速改完之后又外审，没过几天就主编终审，然后就一直没有消息，到2月初斗胆跟编辑发消息问情况，编辑人真的特别nice,很耐心，直接说已录用，需要录用证明可以先开了，就等着发表了。客观来说，审稿速度效率高。不错的杂志，支持。
-
昨夜小楼吹冬风2019-08-07 10:40顶踩投稿后大概20天开始外审，1个月内给了回复，毫无新意，拒稿。后来再看看我的文章，感觉确实没有写出特色，但是要说毫无新意，我还是不服。目前又投了一篇，外审中。从审稿流程上来说，只有一个外审，再根据外审结果考虑下一步的走向，感觉不太合理，至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。
-
望世忘事2019-05-24 07:00顶踩初审和终审的专家效率都很高，编辑老师很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人觉得只要很客气的询问，编辑都会很热心的回答，毕竟速度快点对于他们的口碑是有好处的。