-
浙江林业杂志
《浙江林业》创刊于1999年，浙江省林业科学研究院主办。
《浙江林业》是浙江省林业主流媒体，是生态建设权威性发布平台，集政治性、权威性、科学性、知识性、实用性于一体，走向社会林农，是许多读者学习林业方针政策的好顾问，掌握林业科技知识发展林业产业的好助手，欣赏生态文化的好窗口，是传承生态文明的好载体。 杂志收录在维普信息有限公司的《中文科技期刊数据库(全文版)》中国知识资源总库的《中国学术期刊网络出版总库》全文中。 多次获得全国梁希林业期待刊物奖和华东地区优秀期待刊物奖。
《浙江林业》年被评为浙江省二级期刊的全国梁希林业图书期待发行奖第四届华东地区优秀期刊2012年获得第五届华东地区优秀期待发行奖。
-
浙江林业期刊统计
浙江林业期刊近十年文献的关键词分布浙江林业年度总文献量浙江林业年度基金资助文献量浙江林业期刊近十年文献所属栏目的分布浙江林业期刊近十年文献的学科分布 -
浙江林业杂志栏目设置
-
浙江林业杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站浙江林业杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
浙江林业稿件要求
(1)基本上，应征稿件题材新颖，内容真实，论点明确，层次清晰，数据可靠，要求句子顺利。 文章一般不超过五千字。 投稿请发送一份稿子。 同时，我们建议您用电子邮件发帖。
(二)文题的文题要正确简洁地反映文章的内容，一般不得超过20个字符，作者的名字排在文题之下。
(3)作者和单位原稿作者的签名人数一般不超过5人，作者的单位不超过3人。 第一作者应附上介绍。 其他作者包括岗位、地址、邮政编码、年龄、性别、民族、学历、职务、职务，附作者单位、地址、邮政编码。
(4)摘要和关键词的所有论文都要求中文摘要和关键词，摘要由第三者写成，分为目的、方法、结果和结论4个部分，完全正确地摘要文章的实质内容，150字左右，关键词一般为3~6个。
(5)标题阶层的一级标题用「一、二、……」表示，二级标题用「(一)、(二)、……表示，三级标题用「1.2 .」，四级标题用「(1)、(2)」表示。 一般不得超过四楼。 标题行和每个正文的第一行是空白的。 各级标题的末尾不加标点符号。
(6)计量单位、数字、符号原稿应使用法定的计量单位符号。
(7)参考文献仅限于作者自己阅读发表的文献，只选择主要的文献，采用顺序代码制作文件，按照出现在该文章中的顺序用阿拉伯数字表示在句末，将各编号括起来放在正文引用处的右上角。 书写形式为作者.文题.刊名年年(期):开始页.网上的参考资料编号.作者.文题网站(至子--栏).上传年月日。
为了保证浙江林业的权威，没有任何形式的临摹稿。 稿件责任由作者自负，编辑部有权作必要的修改。 稿件三个月内未收到退休或录取通知，作者可自行处理，另附。 未被采用的稿件一般不予驳回，请自己留稿。
1个月内
-
大刀砍鬼子的头2019-12-02 04:42顶踩这个期刊实在。不像其它期刊，好多同学总结的经验就是整些玄乎的理论、公式，甚至不少是编造的，混过审稿这一关就是。这个期刊的审稿专家审了三次，最后还附了讨论稿在文末。对把事情讲透有帮助。良心好期刊！
-
愿我心恒2019-11-22 10:58顶踩翻阅了下，还不错，浙江林业杂志的章节很细致，步骤也全面，看了深受启发，观点鲜明，此杂志脉络清晰，值得研究生阅读，为做好文献综述提供了非常实用的指导。
-
纯洁如处子2019-11-08 11:26顶踩这个站订阅方便，一如既往的好，快递也很快直接送到家门口。杂志也很好，很实用，赞！
-
书虫20172019-11-05 03:12顶踩投了之后快2个月了，仍然没有结果，一直处于外审，自己打过几次电话催了一下，编辑态度很好，跟我解释了投稿稿件很多，系统没有及时更新，现在已经是在终审阶段了。感谢编辑。
-
倚窗观风云2019-10-29 11:41顶踩投稿一个半月就返回专家意见，小修，均对论文的创新性比较认可，非常符合《浙江林业》的办刊理念，投稿该期刊并受认可确实很受鼓舞，希望大家有明显创新点并有优越性的文章都可以试试！
-
小宝兜2019-09-08 09:08顶踩审稿过程较快，编辑部工作人员认真负责，意见具体，有针对性，最重要的是容许作者对审稿人意见提出异议。审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较很规范的，属于同类期刊中较权威的期刊。
-
尘士0072019-07-07 11:58顶踩11月25号投的，半个月后退修，一个多星期后再次提交，之后一周再次退修，这次再次认真修改了近两周，又提交。1月13号已经来信通知录用。浙江林业杂志速度还是很快的。
-
鲍鲍儿儿g2019-05-03 10:01顶踩投稿后编辑态度不错，需按要求提供相应材料，审稿意见较客观，比较专业，审稿很权威，期刊质量很高。另外该期刊不是很看重第一作者单位，感觉该期刊重点还是看论文质量。