-
湖北植保杂志
《湖北植保》 (双月刊)创刊于1989年，湖北省植保总站湖北省植保学会主办。 本刊主要刊载了大田作物、经济作物、果树、蔬菜、种子、中草药、林木、花卉等农业相关绿色植物保护产品、无公害化标准生产及其后续病、虫、草、鼠害防治技术。 主要专栏为刊文开头语、农业论坛、试验研究、绿色预防管理、植物检疫、病虫分析、农药管理、质量安全、控制农户顾问。
《湖北植保》年获湖北省优秀期刊三等奖。
-
湖北植保期刊统计
湖北植保期刊近十年文献的关键词分布湖北植保年度总文献量湖北植保年度基金资助文献量湖北植保期刊近十年文献所属栏目的分布湖北植保期刊近十年文献的学科分布 -
湖北植保杂志栏目设置
-
湖北植保杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站湖北植保杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1. 《湖北植保》文章标题：一般不超过300个汉字，必要时可以加上副标题，翻译成英语。
2. 《湖北植保》作者姓名，工作地点：题下作者姓名，姓名下单位姓名(一、二级机构)，所在城市(非省会城市前必须加省名)，邮政编码，不同单位的多个作者各自编号列出上述信息。
3. 《湖北植保》提要：用第三人称书写，不把“正文”“作者”等作为主语，最好是100-200字。
4 .关键词：3~5个，请用分号分隔。
5 .正文标题：内容要简洁、明确。 层次不太多。 层次号码是一、一、一、一，层次少的时候可以按顺序选择号码。
6 .正文文字：一般在1万字以下，用A4纸印刷，正文为5号宋体。
7 .数字的使用方法：执行GB/T15835-1995 《出版物上数字用法的规定》，在公元年、年、年、月、日、时刻、各种计数和计量等采用阿拉伯数字的夏历、清代及其以前的纪年、星期几、数字构成词素的定型词、词组、短语、缩略词、接近二字并列连用的概略词等汉字数字。
8 .图表：在文章中尽量不使用图表，必须使用时要简洁、明确、纸面少，图表都采用黑线，分别用阿拉伯数字按顺序编号，加上简单的图表标题(表)、图表标题(图下)，在表的数字上注明资料的来源
9 .注释：在文章某一特定内容的解释和说明中，其编号为……注释文字和标点符号与正文一致，注释放在句末，参考文献。
10 .参考文献：引用文的作者、作品、出处、版本等情况的说明，正文用编号表示，详细的引用文的情况按顺序排列句末。 用字母表示普通图书[M]、会议论文[C]、新闻报道[N]、期刊报道[J]、学位论文[D]、报告[R]、标准[S]、专利[p]、程序集[G]、古籍[O]、参考工具[K]的各参考文献类型。
11 .基金资助：获得国家基金资助和省部级科研项目的文章应注明基金项目的名称和编号，证明各项目文字材料标识清楚
12 .作者简介：第一作者姓名(出生年月日- )，性别，民族(汉族可选)，出生地，现在职场的全名和职务，学位，研究方向。
13 .其他：请不要一稿两稿地投稿，留稿。 本刊概不投稿，投稿后请等待审查。 审查通过编辑部通知一般杂志社的审查时间1-3个月。
1个月内
-
两个人的暧昧咨2019-11-11 01:11顶踩编辑很认真负责，写了一篇综述，一个月左右问了审稿意见，审稿意见很中肯，认真修改后被录用了，呵呵，好点的文章3个月多点就见刊了，很不错。
-
可酃22019-10-28 04:21顶踩整整四个月才返回意见，修改后复审又一个月，还好最终录用了。
-
自由民主宿敌2019-08-25 04:04顶踩投过一篇文章，当时两个审稿人的意见很好，一个建议可以直接接受，另外一个建议小修后接受，但是被编辑据稿了。后来这篇文章改投其他学报，反而被接受了。
-
陪猪看日落2019-08-19 09:05顶踩编辑的处理速度还是比较快的，初投之后第二天编辑便让修改了一下格式返回，比较注重格式，只要内容符合期刊的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。
-
千秋浣纱2019-07-27 03:46顶踩审稿3月，需修改，审稿专家三人，审稿意见3页，回复意见写了7~8页，意见中肯，修改过程对研究领域很有帮助，提高自己；修改近两月，差10天修改到期，将修改意见和修改稿返回；十几天后，上网发现已经“备用”，但什么时间发录用及刊登不清楚，算起来投稿到现在6个月了，不着急刊出，所以慢慢等吧，就我的投稿经历感觉这个杂志挺正规，审稿较严。
-
哥们路过不说话2019-07-26 08:26顶踩湖北植保初审很快，不到两个月就通知录用了，11月初投的，1月给出修改意见。已录用。总得来说在工程科技里属于比较好中的一本杂志，并且不怎么排外，审稿，投稿流程超简单，没那么多繁杂的程序。
-
哈士奇20112019-05-21 10:57顶踩湖北植保杂志上面说的是三名审稿专家，最后退回来的意见只有两个人的，另一个好像太忙了没有审稿，两个人的意见还是很中肯的，这篇文章大部分都是在罗列结果，分析的不够深刻，补了一些数据重新审稿，很快就过了。总之大家一定要注重对结果的分析。
-
追随拒绝哥2019-04-08 12:30顶踩总体来说，审稿还是蛮快的，编辑老师很负责，态度也很好，有问题打电话都能得到耐心解答。按照审稿意见修改了一次就直接录用了，感觉还是比较好中。