-
中国审计评论杂志
《中国审计评论》是由南京审计大学现代审计发展研究中心和中国审计学会审计教育分会联合主办，中国时报经济出版社出版的专业学术期刊。该杂志致力于中国的审计学术研究，符合国际惯例。
《中国审计评论》的目标是为研究审计和相关问题的学者提供一个学术平台，在这里每个人都可以进行自由、平等和认真的交流。坚持学术超然、中立、科学、公正的原则，坚持严谨、求实、创新的学术精神，倡导国际主流研究方法，特别鼓励运用科学方法对中国审计及相关问题进行原创性研究。
《中国审计评论》关注各类审计主体从事的各类审计业务、审计技术和方法的发展、审计的历史变迁、审计的国际比较、与审计相关的治理问题、审计环境等。
《中国审计评论》有一个强大的编辑委员会。中国审计学会审计教育分会会长、南京审计大学党委书记王家新教授担任主编。中国审计学会审计教育分会的所有副会长和理事都加入了编委会。
《中国审计评论》坚持以稿件质量为先的稿件利用制度，按照国际标准化的学术期刊管理和编辑方法运作，实行严格的双向匿名审稿制度。
注:本杂志未出现在新闻出版总署最新目录中。本网站仅显示历史信息，不提供任何服务。
-
中国审计评论期刊统计
中国审计评论期刊近十年文献的关键词分布中国审计评论年度总文献量中国审计评论年度基金资助文献量中国审计评论期刊近十年文献所属栏目的分布中国审计评论期刊近十年文献的学科分布 -
中国审计评论杂志栏目设置
-
中国审计评论杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站中国审计评论杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1 .为确保原稿正确、快速投递，使作者能及时理解原稿的处理过程，本刊希望开设“在线投稿评论系统”，并通过“在线投稿系统”向作者投稿。
2 .本杂志采用专家匿名审查制度，因此投稿本文不得显示作者姓名、出生年月日、性别、出生地、职务、学位、职场、研究方向、通讯地址、邮政编码、联系电话、电子邮箱等作者身份的内容。 这些内容请与正文分开制作文件并投稿到投稿系统。
3 .稿件数量原则上应达到10000字。
根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，本刊投稿的原稿被认为是作者承诺“专门投稿本刊”，作者不得在3个月内另行投稿(如另行投稿，请务必联系本刊办理退稿手续)。 本杂志不退稿，对未采用的稿件也不提出审查意见，请作者留稿。 投稿三个月未收到编辑部处理意见者，作者可另行处理原稿。 作者在向本刊投稿的时候请不要投稿。 请把投稿人的本刊列入黑名单。 本杂志对预定采用的原稿有删改权，不同意删改的人请在投稿时进行说明。
根据《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》和最新的国家标准GB/T7714—2005 《文后参考文献著录规则》等规定，本刊提出以下要求。
投稿应包括题目、摘要、关键词、参考文献等，请将中文摘要、关键词、主题、作者单位翻译成英语。
(2)基金资助的稿件请注明基金项目名称和项目编号。
(3)题目简洁、具体、恰当，能够概括文章的特定内容，题目通常不超过20字，必要时可加副标题。
(4)摘要反映了论文的主要内容信息，具有独立性和自我包容性，字数一般优选为200字左右。 一般不把“正文”“作者”作为主语。
(5)关键词。 关键词是反映论文主题概念的固有名词和短语，一般应该选择4~6个。
(6)请正确区分评论和参考文献。 注释是进一步说明或补充正文中的某个特定内容，在正文中的对应部位插入脚注形式的注释的参考文献，是作者在写论文时参考或引用的文献，按照出现在正文中的顺序在正文的后面，在正文的对应部位的右上角用阿拉伯数字标注“[编号]”(上面的形式)。
1个月内
-
吉米的梦2019-12-02 04:52顶踩8月23号投稿，10月12号收到退修通知，一个专家提了四条意见，另一个提了两个，还是相对温和。10月15号晚上传修改稿和修改说明，第二天下午通知录用，整个过程历时55天，效率还是可以的。这个期刊并不是像有些童鞋说的那样烂，我身边被退稿的也有一些，两个专家意见，只要任何一个出现创新性不足或实用性欠佳的字样，基本就被毙掉，两者意见相左较大的话，还会送第三个仲裁，审稿过程很细致。
-
温暖的港湾1012019-10-02 01:41顶踩中国审计评论杂志的编辑老师态度也超好，每次电话咨询都耐心的回答我的问题，在多次讨论修改下，终于被杂志收录。审稿速度相当快，着急毕业的朋友可以投一下。还算是不错的杂志！
-
雨深哥2019-08-13 04:48顶踩审稿速度快，编辑态度好，提的意见很中肯，修改后返回很快就录用了。总体就是只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。有适合的文章可以建议大家投。
-
始乱终回2019-07-21 07:22顶踩本人是硕士，投了两篇，都中了，感觉比较容易，不错的期刊，编辑态度还可以，就是审稿人所提问题很尖锐。差不多一星期再因为版面格式等问题小修了下，再发过去，10天左右就接收了。速度还算可以~~
-
手机背单词542019-06-08 09:09顶踩投过两篇，其中中了一篇，第二篇稿件，专家给的意见：建议修改后酌情录用。编辑部很坚定的给我意见：退稿，连个退修都没给，哎，无语....
-
葫芦与蛇2019-06-07 12:43顶踩感觉《中国审计评论》在审稿速度方面也进行了改进。审稿人的意见非常专业，修改后感觉文章档次有了很大提升，不过改的面目全非。第一次修改后1个月编辑退修，主要是改细节部分，编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。到了月底又退修，继续改……中间编辑还打电话沟通过修改的细节部分，非常仔细。对于这样认真的编辑，我由心的感谢！！