首页 -> 杂志信息网-创作、查重、发刊有保障。

学术交流杂志

学术交流杂志

主管单位: 黑龙江省社会科学界联合会 主办单位: 黑龙江省社会科学界联合会 国际刊号: 1000-8284 国内刊号: 23-1048/C 审稿时间: 1-3个月
创刊时间: 1985 类别: 社会学 周期: 月刊 出版地: 语言:
曾用名: 总编/主编: 曹金钟 复合影响因子: 0.68 开本: 大16开 邮发代号: 14-166
期刊简介

《学术交流》 (月刊)创刊于1985年,是黑龙江省社会科学世界联合会主办的社会科学学术理论刊物。 刊载社会科学领域各学科学术论文,重视建设中国特色社会主义理论和实践研究探讨。

《学术交流》本杂志着重于发行基本理论,在探讨建设中国特色社会主义实践中遇到的新情况、新问题的学术论文的同时,同时发表文、史、哲、经、法、政等各学科的新研究成果。 面向现代,面向全国,面向世界,向广泛的哲学社会科学劳动者交流科研成果,传递学术信息,总结学术观点等提供阵地理论。

《学术交流》被收录在北大1992版核心期刊、北大1996版核心期刊、北大2000版核心期刊、北大2004版核心期刊、北大2008版核心期刊中。

期刊收录

北京大学《中文核心期刊总览》 CSSCI 中文社会科学引文索引(2019-2020)(含扩展版)

期刊荣誉

社科双效期刊Caj-cd规范获奖期刊

学术交流杂志介绍
  • 学术交流杂志

    社会科学学术理论刊物。刊登社会科学领域各学科的学术论文,注重对建设中国特色社会主义的理论与实践的研究探讨。
  • 学术交流杂志被以下数据库收录

    北京大学《中文核心期刊总览》

    CSSCI 中文社会科学引文索引(2019-2020)(含扩展版)

  • 学术交流期刊荣誉

  • 学术交流杂志栏目设置

学术交流杂志社投稿须知

1、投稿要求论点明确、数据可靠、逻辑严密、文字精密,各论文主题、作者姓名、作者单位、岗位所在地和邮政编码、摘要和关键词、正文、参考文献和第一作者和通信作者(一般指导者)的个人资料(姓名、性别、职务名、出生年月日、学位、现在主要从事的工作和

2、论文摘要应尽量作为报道性文摘,包括目的、方法、结果、结论4个内容(100字左右),具有独立性和自我包容性,关键词应选择接近句义的规范性单词或组合词(3~5个词)。

3、原稿的纸面(包括图表)通常在5000字以下,一面在2500字以内。 本文量和单位的使用见中华人民共和国法定计量单位的新标准。 外语文字要区分大小写、正、斜体、黑、白体,上下角要区分清楚。

4、文章的图、表是不言自明的。 照片不超过两张,图片要清晰,层次要清晰。

5、参考文献的书目形式采用顺序编码方式,按照文章中出现的顺序编号。 引用的文献应是作者直接借鉴的主要、公开出版文献。 如果您尚未公开且需要引用,请在脚注中指出您有三个以上的参考资料。

6、来稿不可一次性多投。 收到原稿后,5个工作日内审阅,用电子邮件回复作者。 重点稿件委托同行专家审查。 如果在10天内没有收到提案书的通知(特别是需要的人可以发送纸张录取通知),请联系总部进行确认。

7、投稿稿件自负。 所有作者应对投稿内容和签名没有异议,投稿内容不得抄写,也不得反复发表。 投稿原稿有技术性和文字性修正的权利,杂志1面2500字,2面5000字左右。 作者有必要安排版面设计数、出版日期、是否紧急等,所以发邮件时请特别说明。

8、请作者留下备份原稿,总部不退稿。

9、论文一发表,就会赠送本期样本杂志1-2册,需要快递的联络总部。

请在原稿后面写上原稿联系地址的名字、工作场所、详细联系地址、电话(包括手机)、邮政编码等信息,并与相关事项联系。

学术交流杂志社审稿

1-3个月

全部评论
  • 沉沙微圆
    2019-09-17 12:25

    半夜投的,第二天早上收稿后就直接送外审了,两个审稿专家各用一个礼拜时间,刚好半个月通知修改,修改了一个礼拜,再次外审又一个礼拜,刚好1一个月通知录用。够快!

  • 发情的青春
    2019-06-28 09:18

    学术交流杂志审稿时间4个月左右,编辑部态度还是不错的,不过论文状态需要自己及时查看,有的时候意见回来了编辑却还没有上传,需要主动催一下,编辑部审稿后期意识到了,很快联系两个审稿专家,半个月内返回了外审意见,虽然过程中很折磨人,但是结果是好的,赞一个。

  • 左左89
    2019-05-12 04:34

    学术交流杂志审稿老师有什么问题或者意见反正我很谦虚的一一对问题做了回答,不能按照审稿人意见修改的也做了相应解释。提交后很快就变成“主编、副主编审定”了,这是我的第一篇文章,审稿老师的意见非常中肯,从中获益不少,论文有创新还是很容易被录用的,所用周期也很短。

  • 青青茅屋升紫烟
    2019-04-21 08:16

    学术交流杂志的审稿流程清晰,专家审稿及时。感觉杂志审稿速度还是挺快的,编辑部的工作效率也很高,发邮件联系很快就会回复。专家审稿意见比较中肯,外审专家的水平较高,对文章的不足之处一针见血的提出,不愧是一个好的杂志!

  • 纠结兔
    2019-04-20 05:46

    审稿周期很快,编辑很负责,只是修改一些基本的小错误,还有格式问题,毕竟文章内容已经差不多,因为自己的不细心,还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的,对于一些问题也很直接的指了出来。总之,《学术交流》很不错。