-
攀枝花学院学报
《攀枝花学院学报》创刊于1984年11月，1994年8月批准公开发行，主管部门为攀枝花市人民政府，主办部门为攀枝花学院。 现在双月刊，综合版，每月出版。 学报是《中国学术期刊（光盘版）》全文期刊，是《万方数据——数字期刊群》的加入期刊。 出版的论文自1994年开始在国内权威文摘刊物《新华文摘》、《人大复印资料》、《高校文科学报文摘》中被报道，论文被索引或选为国内权威图书，对四川和全国学报界有一定的影响。
《攀枝花学院学报》是全国地方大学学报研究会副会长单位，四川省高校学报研究会理事单位。 《攀枝花学院学报》年被四川省高校学报研究会评为优秀学报，召开的“金沙江文化”栏在2010年7月全国地方高校学报栏第二次评为“特色栏”，1998年获全国市属大学学报二等奖，1999年获全国市属大学学报二等奖，2003年提高了全国市属大学学报质量。 开设栏分为金沙江文化、政治和法律研究、经济和管理研究、文学和艺术研究、历史和文化研究、语言和文学研究、教育和教育研究、自然科学研究等栏本刊除了刊登反映本校教育科学研究成果的学术论文外，还热望国内外学术、关心社会的专家、学者、各界有志青年欣赏佳作。
-
攀枝花学院学报期刊统计
攀枝花学院学报期刊近十年文献的关键词分布攀枝花学院学报年度总文献量攀枝花学院学报年度基金资助文献量攀枝花学院学报期刊近十年文献所属栏目的分布攀枝花学院学报期刊近十年文献的学科分布 -
攀枝花学院学报栏目设置
-
攀枝花学院学报服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站攀枝花学院学报非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1，《攀枝花学院学报》投稿条理清晰，水平清晰，重点突出，论据充分，数据可靠，文字简洁，图表清晰，每篇稿件通常不超过6000字。 经过深入的研究，有语言的成理、持久性，观点新颖，见解独特，有相当理论和有实践意义的文章，字数要求可以适当缓和。
《攀枝花学院学报》投稿请提供文章中的英语摘要、关键词、作者介绍(姓名、性别、出生地、作用、研究方向)。
3，《攀枝花学院学报》投稿一定要注意文章的形式：文章的主题在中间，20字以下好的其他层次标题原则上采用国际标准编号， 也可采用传统编号的参考文献和注释必须按照中国学术期刊CD版的要求按顺序注明(社会科学类稿件，作者必须按本刊《图》处理自然科学类稿件，编号改为阿拉伯数字，1，1.1 本文的行间稍大一点，对照文章修改时加上字句。
4、请不要一次性投稿。 两个月没收到本刊录取通知，作者可以自行处理。
5、审查通过后，提交一定版本费发表后，将赠送本期样本2册。
6、因条件有限，本刊不退稿，请作者留稿。
1个月内
-
生活是可以吃的2019-11-27 09:53顶踩攀枝花学院学报杂志审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后录用给了6条建议，意见也比较中肯，总体来说还是比较好的。
-
憎恨的眼2019-11-04 09:41顶踩审稿速度还是蛮快的,基本上从投稿到给录用通知就三个月.本来是有两个审稿人,一个一直没给意见,另一个给的比较及时.三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知.还是蛮欣慰的.也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了.
-
六月风10182019-09-02 03:41顶踩这是第二次投攀枝花学院学报杂志了，个人感觉编辑部的每位编辑老师效率都非常高，提的意见很中肯，该刊物属于要求较高的刊物，方法须有创新，数据处理要严谨，讨论部分要强化。
-
天影20062019-08-29 04:21顶踩攀枝花学院学报杂志的审稿速度很快，从投稿到接收不到一个月，但是接收到发表一共六个月，感觉是要有新意还是很容易被接收。这两年影响因子一直在提高，编辑很负责，态度很好。
-
妞妞小美女2019-08-02 07:20顶踩要是给修改的机会就是代表编辑看中了你的文章，好好修改就完事了！他们给出的修改一般都是小修。不像SCI那样大修，小修都有。所以国内的给修改还是中的希望大大的！
-
不爱滚gdsr点2019-05-19 04:40顶踩杂志很赞，投稿后两周内收到攀枝花学院学报的修改意见，接到编辑电话修改后复审，编辑人很好很耐心，我多次打电话咨询审稿情况也没有不耐烦，加了QQ联系，复审后两周编辑告知通过录用。速度很快，可能是运气好，总体来说，这本杂志影响因子算是不错的了，很感谢这个杂志。
-
深圳二柱子2019-03-28 06:53顶踩攀枝花学院学报杂志审稿很快，编辑部的工作效率很高，审稿专家给的意见都是很有针对性的，十分详细，是很认真的审了，连标点问题都找出来了，非常棒的工作态度，整个过程挑不出什么毛病，很快就录用了，下次还会继续投该杂志！
-
失业让我们宅一起2019-03-11 07:34顶踩有点新意的，论据充分的，接收的可能性还是蛮大的。投稿后半个月就退修了，表明创新性有，需要补充数据，修改后再投。感觉如果是硕博的投的文章，问题都不大，个人观点。。