-
海洋科学杂志
《海洋科学》 (月刊)创刊于1977年，在学术性和技术性期刊上，将生产实绩与祖国现代化建设紧密结合，及时报道海洋学及其分支学科的新成果、新理论、新视点、新技术和新进展等，特别优先报道重大的科研和应用性研究成果。 《海洋科学》读者对象主要为科技工人、大学教师、从事海洋工程建设和水产生产的技术人员等。
《海洋科学》栏的设定：速报、实验和技术、科学视野、研究概要、研究论文、研究报告、论坛、信息。
-
海洋科学期刊统计
海洋科学期刊近十年文献的关键词分布海洋科学年度总文献量海洋科学年度基金资助文献量海洋科学期刊近十年文献所属栏目的分布海洋科学期刊近十年文献的学科分布 -
海洋科学杂志栏目设置
-
海洋科学杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站海洋科学杂志非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1、投稿论点明确，论据可靠，文字严谨，内容保守国家机密。 速报、实验与技术、研究报告、研究论文与研究简报等栏要求附有英文主题的作者名称中文拼音所有作者的单位名称(英文)、地址(中文拼音)与邮政编码、英文摘要中、英文关键词(3~5个)中、英文图表问题。 研究摘要、科学视野和论坛等评论性文章仅要求附加英语主题。 所有文章都要求作者填写中图分类号。
2、在原稿中引用他人成果时，请按照《著作权法》的有关规定，在参考文献中记载原件的作者名、作品名及其来源。
3 .参考文献的书目形式，本刊采用顺序代码制，在本文的引用处出现前后用阿拉伯数字排序，用方括号的角标记。 详情请参照CAJ-CDB/T1-1998 (中国学术期刊的CD版技术规范)。 文档的格式如下所示
(1)期刊作者.题名[J] .刊名、出版年、卷号(希望号):起始页号(起始页号之间加半角线，后同).例：朱笃、陈天圣、李元广等.胸腺素间接ELISA测定方法的确立及在转基因蓝藻中的应用[J] .海洋科学、2002、26(12):1-4
(2)专题者.书名[M] .版本(第一版不是书名).出版地：出版者，出版年.开始页.例：沈国英，施并章.海洋生态学[M] .厦门：厦门大学出版社. 1990.67-123 .
(3)论文集中析出文献的作者.题目[A] .论文集编辑者名称.论文集名称(多卷书记号) [C] .出版地：出版者、出版年.开始页.例如：郭玉洁、杨则禹.胶州湾的生物环境：初级生产力[A] .刘瑞玉.胶州湾生态学和生物资源[C] .北京： 科学出版社，1992
4、参考文献中有3人以上的作者时，请举出前3名作者的名字，在其间加上逗号，然后再加上。 英语用的etal。
5、本杂志收录在《中国学术期刊（光盘版）》、“万方数据——数字期刊群”等，作者不同意收录的情况下，投稿时请发表声明。 否则，应视为同意收录上述媒体。
6、投稿后，按有关规定支付稿费(该稿费已包括从上述光盘版和网络版中摘录的稿费)，将本刊本期2册赠送第一作者。
根据7，010-3010的规定，本杂志可以对投稿原稿进行文字的修正、节的删除，并且可以根据需要进行内容的修正，如果不同意对原稿进行上述修正，请在投稿时发表声明。
8、如果投稿对政府部门或社会团体设立的研究基金或课题有帮助，请填写基金名称和编号。
9、帖子请在第1页右下脚注的位置提供作者的个人资料。 内容包括作者姓名(出生年份)、性别(民族—汉族可选)、出生地、头衔、学位、研究方向、电话、电子邮件地址。 另外，请务必输入第一方的身份证号码。
10、待刊稿件，按本刊规定征收发表费，请作者协助，按期交付。
11、投稿请不要一稿两稿。 不那样的话，结果自负。
12、本刊要求投稿电子邮件，也接受其他方式的投稿。
1-3个月
海洋科学杂志采取的是三审制，一审通过就发通知，但是还是可能在三审毙掉，因此整个下来要将近3个多月。字数限制严格，多了会让删除，我的文章逻辑和层次较为清晰，只是修改了一些文中的表述和文字精炼表达
从投稿到接受有三个月时间，一个审稿人评价很高直接接受，另一个给了大修意见，总共修改两次，每次一个多月吧，所以总共有三个月时间才被接受，总体还比较认真，速度也比较快。
这是我第四次投稿海洋科学了，审稿过程不用说，一如既往的规范，速度也不错。这篇文章略有删减，给我的意见非常有针对性，刚发表，杂志很厚道，文章质量也很不错，完美！
海洋科学杂志审稿时间大约在将近2个月，终审之后就快了，一般情况下，终审结束的1个星期之内会得到有没有录用的通知，速度惊人。该杂志办得很好，内容很耐读。栏目板块介绍的也很清楚，投稿非常方便。祝福大家！
10月底投的，11月下旬给的结果，建议修改。当时人在国外开会，不方便修回，然后就给编辑发了封邮件，好好说了自己的情况，并且就修改意见也好好的说了一番，之后就内容方面基本上没什么变动，后续工作主要就是格式问题。总体来说，感觉蛮公正的，碰上的编辑也很好，一直很温柔耐心。
编辑和审稿人负责认真，效率高，大家对这本杂志比较看重，审稿也是很仔细，给我得审稿意见，是非常的行内人的意见。对自己的提高很有帮助。最后要说的是，我觉得自己还是挺幸运的。
这书对我帮助太大了，这么多年了，始终是我拿在手里的一本书，这也算是一种感情吧，也许书的内容会越来越差，也可能会越变越好，但是这本我可能会拿一辈子。