-
国际商法论丛杂志
《国际商法论丛》成立于1999年,至今经历了许多过程。总的来说,该期刊形成了鲜明的学术风格,成为国内外知名学者和青年学者交流的重要平台。
《国际商法论丛》依托中国法学会国际经济法研究所(2012年更名为中国国际经济贸易法研究所)和对外经济贸易大学法学院,形成了独特的特色。首先,重点放在国际视角和比较研究上:在出版物上发表的文章从比较法的角度,特别是从英美法的角度,关注法律问题。重点是借鉴国外最新的理论成果,促进国内学术研究的发展。第二,突出理论服务实践的价值取向:该杂志发表的许多文章影响了中国民商事立法和政策的制定或修订。第三,在出版特色领域形成优势:出版物集中在国际经济法、比较民商法、世界贸易组织法、国际投资法等领域发表的高质量论文。
-
国际商法论丛期刊统计
国际商法论丛期刊近十年文献的关键词分布国际商法论丛年度总文献量国际商法论丛年度基金资助文献量国际商法论丛期刊近十年文献所属栏目的分布国际商法论丛期刊近十年文献的学科分布 -
国际商法论丛杂志栏目设置
-
国际商法论丛杂志服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验,对待每一位客户,都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票,我们承诺不成功全额退款。本站声明:本站国际商法论丛杂志非杂志社官网,信息来源与网络,完全免费共享,如有侵权,请联系我们删除或合作。
1. 《国际商法论丛》帖子主题突出,论点明确,论据可靠,数据准确,文字精练,具有学术创新性科学。
2 .论文构成标题、作者姓名、作者单位、所在省市及邮政编码、摘要、关键词(以上必须用中英文表达)、中图分类编号、第一作者及通信作者简档、正文、参考文献。
题目反映了文章的主要内容,一般不使用副标题,是20个字以下的汉字,不使用不知名的外语缩写。
4 .摘要包括研究对象(目的)、研究方法或手段(所用仪器设备和材料)、结果和结论,以二百字为佳。
5 .第一作者和通信作者简介包括姓名、出生年份、性别、出生地、职务、学位、专业研究方向、联系电话和电子邮箱。
6 .图表和表格必须有相应的英文图表名称和表格名称。 图要清楚,简洁。 图中的文字、符号和数字应当和文章的表现一致的表格要精选,其内容不能和图形表现重复。 一律采用三线表,相同物理量的有效位数应相同。
7 .公式必须正确。 采用的量、单位和符号应符合国家关系标准,首次出现的量符号应赋予物理意义。
8. 《国际商法论丛》参考文献以文章中出现的优先顺序标记,在文章的最后按顺序列举。 作者、译者、编者在3人以下时全部写下来,中间超过逗号分隔的3人时,只写前3人,加上“等等”。 外国人的名字也是用名字后面的形式写的,名字的首字母是大写字母,名字是缩写,不是缩写,名字的缩写是大写字母。引用的卷、期间、页码必须完全正确,对于非英语文献(仅指期刊论文),请先列出原文
9 .作者在本杂志的在线投稿系统中注册登录,请不要投稿。
1个月内
上一篇:国际儒学研究
下一篇:国际商务(对外经济贸易大学学报)
-
喷火龙的眼泪2019-11-29 12:14顶踩
第二年来订阅杂志了,客服的态度很好哦,杂志的寄送也还及时,希望以后对老顾客有一定的优惠。
-
失眠的猫咪2019-11-07 04:09顶踩
初审半个月后通知退修,退修后提交外审。外审一个多月还没返回结果,期间电话催过多次,终于把稿件抽出来重新找专家外审,两周多返回意见,同意修改后录用。其它的没什么问题。
-
好多袜子没有洗2019-11-02 10:11顶踩
差不多20多天的时候接到录用通知了,还是很快的,两个外审专家各用一个礼拜时间,5天后通知修改,修改了一个礼拜,再次外审又一个礼拜,刚好一个月通知录用。。够快!
-
封号有瘾2019-09-27 10:12顶踩
第一次在网上订书,价格便宜,杂志也是正版,店家按月邮寄,即省钱又省心,信息量大,可读性强,印刷精致,杂志是正品,而且比书店的便宜一些,一家人都喜欢看,以后会继续订购。
-
挖菠萝的铲子2019-08-15 11:37顶踩
等了三个月,有一个专家拘审,愣是没找再找一个,催了几次,给了一个专家意见,退稿。好伤心
-
无悔3742019-06-19 08:07顶踩
编辑确实很认真负责,给的修改意见挺有针对性的,但是有时候又让人觉得有些繁琐,投国际商法论丛杂志好几个月了,隔三差五来问一个问题,而且回复过这个编辑的问题,另一个编辑又来问。在读硕士加导师这个有些为难,我后来是挂了其他老师,听编辑说加高职称高学历的好像也可以。
-
梦时同2019-05-31 09:35顶踩
第二次投稿国际商法论丛杂志了,审稿速度较快,一般一个月左右有结果,审稿专家给了反馈意见,修改后录用,刊比较注重质量,编辑老师很认真,为了提高论文质量会多次和作者沟通的。
-
看谁敢抢沙发2019-04-07 04:56顶踩
6月份投的,12月份才返还审稿结果,小修后接受。中间催了三次,编辑很负责,也很热情。只是审稿专家貌似不怎么负责,据审的现象很常见,这就是造成稿件被一直拖着的原因。编辑比较负责,赞一个。